• 13.950 nieuwsartikelen
  • 172.001 films
  • 11.471 series
  • 32.552 seizoenen
  • 635.321 acteurs
  • 197.306 gebruikers
  • 9.237.780 stemmen
Avatar
 
banner banner

Wrath of Man (2021)

Actie / Thriller | 119 minuten
3,38 888 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 119 minuten

Alternatieve titel: Cash Truck

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Jason Statham, Holt McCallany en Jeffrey Donovan

IMDb beoordeling: 7,1 (224.880)

Gesproken taal: Engels, Russisch en Slowaaks

Releasedatum: 2 september 2021

Plot Wrath of Man

"A one man army."

H is een koude en mysterieuze man die sinds kort werkzaam is bij een cashtruckbedrijf. Wekelijks is deze verantwoordelijk voor het verplaatsen van honderden miljoenen dollars door Los Angeles. Tijdens het werk worden H en zijn collega's overvallen, maar H blijkt over flink wat ervaring en precisie te beschikken - tot grote verbazing van zijn collega's. Het duurt niet lang eer de ware motieven van de onbekende man duidelijk worden.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14047 berichten
  • 4279 stemmen

Best oké maar soms wat rommelig verteld. Dan bedoel ik niet de structuur (hoewel daar ook wat overbodige ballast bij zit), wel soms behoorlijke tijdsprongen die het geheel niet duidelijk maken. Waar komt die laatste scène ook ineens vandaan? Dat stuk voelt te snel. Visueel ook wel oké, Statham is prima in deze rol en de actie is soms goed in beeld gezet. Ook af en toe leuke ideeën qua montage en het geheel voelt sowieso lekker soepel aan. Ook de pacing is behoorlijk. Echt spetteren doet de film niet maar weet twee uur redelijk te vermaken. Sinds Ritchie dat hippe gedoe en dadendrang achter zich heeft gelaten maakt hij allemaal volstrekt inwisselbare films, maar ook alle zijn wel goed te pruimen. 3,0.


avatar van de jos

de jos

  • 20 berichten
  • 18 stemmen

Geen gezever van 't was niet dit, 't was niet dat maar gewoon een knappe en spannende film met één van mijn favoriete acteurs.

Goede acteerprestaties en spannend van begin tot einde !

Meer van dat aub !


avatar van Filmreiziger

Filmreiziger

  • 491 berichten
  • 424 stemmen

Zeer sterke actie thriller! Verrassende film stijl waarbij je af en toe terug in de tijd gaat en events vanuit verschillende perspectieven te zien krijgt. Daarmee alleen stijgt de film wat mij betreft uit boven een standaard actiefilm. De soundtrack is prima en je krijgt steeds een beetje meer informatie. De actie was prima en geloofwaardig. Gelukkig niet over de top met allerlei kansloze ontploffingen om de scenes wat op te leuken. Je moet je kop er wel bijhouden, maar dan is de film prima te volgen zonder een overdaad aan karakters. Het einde vond ik in eerste instantie wat zwak / ongeloofwaardig, maar dat kwam - zo bleek later - omdat ik een detail in de film had gemist: H had een telefoon in de tas gestopt nadat hij Sam had gedood en kon zo Jan opsporen, maar dat ik dus gemist. Er wordt sterk geacteerd door bijna alle acteurs. Alleen Jason zelf acteert wat over de top en maakt een karikatuur van zichzelf. Dat is jammer, maar ik kon me er overheen zetten. Ik snap de kritiek op gebrek aan diepgang niet zo goed: dit is zeker geen standaard schiet en knok film. Nee, het is ook geen diepgaand drama waarin zich allerlei relaties ontvouwen en waarin karakters zich ontwikkelen, maar dat had ik ook niet verwacht voor ik begon met kijken. Dan misschien beter een film uitzoeken met genre 'drama' . Een intelligente actiefilm. 4 sterren.


avatar van martijnk

martijnk

  • 763 berichten
  • 305 stemmen

Oef voor een Jason Statham film was dit wel erg slecht.


avatar van Man of Steel

Man of Steel

  • 181 berichten
  • 316 stemmen

Goede actiefilm. Maar er wordt niet bijster goed in geacteerd. Maar dat heeft deze film ook niet nodig. Deze film moet het hebben van zijn grimmige sfeer. Met fraaie opnames van de grauwe en duistere kant van de stad is dat prima gelukt. Muziekscore is ook dik in orde. Zoals gezegd valt het acteer werk tegen. Het slimme script en het goed uitgewerkt scneario(voor een actie film als deze) maskeren dat. De kleine plotwending ook wel acceptabel. De actiescenes leveren wat je kan verwachten. Minpuntje is nog wel voor mij het einde. Mij iets te makkelijk. Maar ga je de plussen en minnen bij elkaar optellen kom ik om een goede genietbare actiefilm met een grimmige sfeer. Niks mis mee.


avatar van david bohm

david bohm

  • 3033 berichten
  • 3377 stemmen

Een degelijke dertien in een dozijn wraakfilm met Jason Statham daar is eigenlijk alles wel mee gezegd.

Guy Ritchie maakt tegenwoordig helaas niet meer dan middelmatige films


avatar van flaphead

flaphead

  • 802 berichten
  • 947 stemmen

Met zo'n titel en Statham in de hoofdrol weet je eigenlijk al wat voor film je gaat krijgen en dat zijn meestal niet perse de films die ik kies. Maarja, een Ritchie, dus toch benieuwd. Zijn saus zit er zeker overheen, maar het is niet het bekende smooth camera- en editwerk van eerdere prents. Een typische wraakfilm en dat vind ik niks, maar het is zo tof en stoer gebracht, dat het gewoon prima tijdverdrijf is. En meer dan dat moet je deze film ook niet zien. Het eerste half uur zou zelfs ook nog in wat meer kunnen ontspruiten, maar het wordt toch piew-piew


avatar van Bla

Bla

  • 766 berichten
  • 2086 stemmen

mjk87 schreef:

Best oké maar soms wat rommelig verteld. Dan bedoel ik niet de structuur (hoewel daar ook wat overbodige ballast bij zit), wel soms behoorlijke tijdsprongen die het geheel niet duidelijk maken. Waar komt die laatste scène ook ineens vandaan? Dat stuk voelt te snel. Visueel ook wel oké, Statham is prima in deze rol en de actie is soms goed in beeld gezet. Ook af en toe leuke ideeën qua montage en het geheel voelt sowieso lekker soepel aan. Ook de pacing is behoorlijk. Echt spetteren doet de film niet maar weet twee uur redelijk te vermaken. Sinds Ritchie dat hippe gedoe en dadendrang achter zich heeft gelaten maakt hij allemaal volstrekt inwisselbare films, maar ook alle zijn wel goed te pruimen. 3,0.

Je verwoord perfect wat ik ook heb ervaren. Vond de laatste scène ook uit de lucht vallen. Was wel blij dat de regisseur dat hippe stijltje even losgelaten heeft voor een serieuze actiefilm. Maar het geheel is toch net te rommelig om heel hoog te scoren.


avatar van Banjo

Banjo

  • 2004 berichten
  • 4212 stemmen

Als ik deze met een groepje vrienden zit te kijken dan is dit best leuk, maar in mijn eentje dan vind ik de rol van Jason Statham veel te geforceerd en te stoer. Wat ik wel goed vond is de stijl van deze film, in combinatie met de muziek.

Vooruit ik geef 3 sterren!.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1879 berichten
  • 708 stemmen

Tegenvaller. Beetje apart filmpje, in het begin denk je van waar gaat het naartoe. Van een regisseur als Ritchie mag je toch wel wat meer verwachten. Josh Harnett als irritant stereotype macho met een grote mond. De enige van wie nog enige dreiging uit ging was Scott Eastwood. De rest lepelt braafjes hun tekst op, maar voegen niets toe. Zogenaamde plottwist die je al van mijlenver aan ziet komen. Ritchie kan veel beter.


avatar van vatan53

vatan53

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

trank you very for all of them


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11879 berichten
  • 5460 stemmen

"You alright Dave? Or did you make poo-poo?"

Deze Actie / Thriller film zag ik gisteravond voorbijkomen op "Film 1" en omdat Jason Statham (altijd leuk om te zien in een film) erin de hoofdrol speelt, trok de film mijn aandacht. Na "Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998)", "Snatch (2000)" en "Revolver (2005)", werken Guy Ritchie en Jason Statham voor de vierde keer samen in deze actiefilm. Daar bleef het overigens niet bij, want in 2023 werkten ze weer samen in de Actie / Komedie film "Operation Fortune: Ruse de Guerre".

Een mysterieuze nieuwe werknemer, te weten "H" (Jason Statham), begint te werken voor een geldtransportbedrijf genaamd "Fortico Security". Hij vervoert (veel) geld en goederen van de ene plaats naar de andere, een baan waarvan hij snel te horen krijgt dat het hem een prooi maakt en geen roofdier. Maar nadat "H" een poging tot overval verstoort en iedereen vermoordt die een geweer vast heeft, wordt het duidelijk dat hij niet zomaar een werknemer is. H heeft een lang verleden… maar wat voor een?

Cash Truck speelt zich af over verschillende tijdslijnen en vanuit verschillende perspectieven. Je springt op de meest onmogelijke momenten terug in de tijd. Dan een paar weken… dan een paar maanden… zie dan de logische verhaallijn er nog maar eens in te houden! Toch weet de film je vast te houden aan het scherm, al is het niet veel meer dan dat. Het is een heftige actiefilm, maar wel eentje die je snel weer vergeten bent. Het is een vrij rechttoe rechtaan verhaal over wraak, van een vader die terugslaat tegen degenen die zijn zoon Dougie (Eli Brown) hebben vermoord tijdens een overval. Er zit een zelfverzekerde branie in, maar ook een verfrissend gebrek aan zelfvoldaanheid. Guy Ritchie koos ervoor om vooral komische accenten te vermijden en zich te concentreren op de negatieve emoties.

Wel moest ik een keer lachen om onderstaande dialoog, waarbij "H" een overvaller (Post Malone) doodschiet.

H: Who do you work for?
Overvaller: Suck my fucking dick!
H: What did you say?
Overvaller: I said suck my fucking dick!
H: Suck your own dick.

Waarna "H" de overvaller doodschiet. En ook is het leuk hoe "H" regelmatig Boy Sweat Dave (Josh Hartnett), eveneens een werknemer die voor het geldtransportbedrijf werkt, afzeikt.

Jason Statham doet in Cash Truck wat hij doet, efficiënt en bedreven, maar hoe zou een echt rouwende man reageren? Zou hij misschien iets meer laten zien dan een incidentele frons? Daarnaast zijn de actiemomenten ook niet altijd even spectaculair en vaak ook niet Statham-waardig. Hij speelt het ene moment een koele killer, het andere moment wacht hij te lang. Het is vooral veel schieten, veel geweren en veel dreigend gevaar. Dat maakt de film nooit echt saai, maar de flashbacks halen wel een groot deel van het tempo uit de film. In chronologische volgorde had de film waarschijnlijk meer impact gehad, hoewel er een subtiel verrassingselement verloren zou zijn gegaan.

Buiten Jason Stratham, zien we verder o.a. de bekende acteurs Andy Garcia (als Agent King) en Josh Hartnett (als de ietwat laffe Boy Sweat Dave). Beiden zijn ook grote namen, maar ze hebben wel maar kleine rollen. Ze zijn slechts bouwsteentjes in het grillig kunstwerk waar H aan werkt. Omdat Andy Garcia’s rol klein is, kan weinig worden gezegd over zijn acteerwerk. Dat is ook niet nodig omdat iemand zoals hij zichzelf niet meer hoeft te bewijzen. Josh Hartnett, ook een acteur van groot kaliber, is het enige element met een tikkeltje humor. Hij vormt daardoor een schril contrast met H die duidelijk op een donkere missie is.

De grote antagonist, het onvoorspelbare element binnen dit verhaal, wordt vertolkt door Scott Eastwood als Jan. Alhoewel hij niet veel schermtijd heeft, speelt hij zijn rol wel goed en hij heeft dezelfde "Pale Rider" kalmte van zijn vader geërfd en dat is een mooie toevoeging aan het karakter dat hij vertolkt. Verder vond ik Niamh Algar (als Dana) wel een aardige vrouw om naar te kijken en dat vond Jason Statham ook, omdat hij namelijk met haar naar bed gaat. Hij haalt haar overigens ook weer uit bed (maar dat om andere redenen).

"Cash Truck" is een echte dertien in een dozijn Actie / Thriller film, waarmee je je bijna twee uren kunt vermaken, maar daarna weer kunt vergeten. Jason Statham past prima in de rol, maar krijgt niet bepaald veel diepgang in zijn personage. Hij sukkelt wat voort en neemt langzaam wraak. De flashbacks en het gegoochel met tijd is geen pluspunt, in tegendeel. Het zorgt voor een rommelig effect dat niet past bij de rest van het niveau van de film.


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4752 berichten
  • 1420 stemmen

Aardige actiethriller. Statham voelt op de een of andere manier de gehele film misplaatst. Geen lekkere casting for some reason. Josh Hartnett heeft een bijrolletje waar hij overigens al meer uit haalt dan Statham uit z'n hoofdrol.

Visueel best aantrekkelijk, het tempo is goed en de ontknoping kent is gewoon fijne actie.

In zn thema vind ik Armored (Film, 2009) denk ik de betere film.


avatar van Onceuponanytime

Onceuponanytime

  • 753 berichten
  • 995 stemmen

De tijdslijn/het doel springt van her naar der bij dit verhaal, zijnde een wraakfilm zoals al vele op de beeldbuis zijn gepasseerd... De hoofdrol is voor de koelbloedige stoere Statham, opnieuw met weinig woorden maar ditmaal al schietend op zijn doel af.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9601 berichten
  • 4454 stemmen

Remake van een Franse film. Ik moet zeggen dat dit één van de betere Statham films is die ik heb gezien. Hij is nog steeds een robot zonder emoties, maar ditmaal zit hij in een erg sterk verhaal vast waarin revenge flick en heistfilm gemixt worden. Iets beter gedoseerde actie dus. Na de kijkbeurt begreep ik ook beter het begin waarbij H al van meet af aan deel uitmaakt van een plan waar ook Bullet aan meehelpt. Dezelfde heist wordt vanuit drie perspectieven verteld : eerst door de ogen van de chauffeurs van het geldtransport, dan door de ogen van H en tot slot door de ogen van de gangsters. Hier helpt het wel goed om de gaps te fillen. De misdadigers zijn ook echt keiharde kerels die voor niks terugdeinzen. Goede badguys in deze film! Alleen het einde is echt jammer, hoe de held als bij wonder de crimineel weet terug te vinden. Dat sloeg echt nergens op. Bestaat hier echt geen alternatief einde voor?


avatar van K. V.

K. V.

  • 4270 berichten
  • 3699 stemmen

Deze was onlangs op tv en eens meegepikt. De film was nog origineel opgevat door het verhaal vanuit verschillende standpunten te bekijken. Hierdoor was het toch wat meer dan een zoveelste actiefilmpje. Nu naar het einde toe zat de rek er toch een beetje in en mocht de film toch een tikkeltje korter geweest zijn. Het eerste uur vond ik toch het beste.


avatar van stratmans

stratmans

  • 902 berichten
  • 917 stemmen

stevige bloederige actiefilm, goeie wraakfilm, spanning tot laatste minuut

OSZAR »