Wrath of Man (2021)

Ik heb een enorme hekel aan Guy Ritchie films op zijn oudste werken na. Voor de rest vind ik bijna elke film van die man kut. Zijn stijl is zo enorm irritant met het geforceerd hip en trendy maken van personages, camerawerk en actie dat er echt geen ene reet aan meer is. Echt zo'n regisseur die zichzelf ernstig overschat en beter vroeg had kunnen stoppen. Beetje hetzelfde als wat zijn ex Madonna heeft zeg maar. Ooit goed, maar al lange tijd vrij lachwekkend nu.

Nouja, na deze prachtige intro maar even terug naar de film zelf. Statham + harde actie is normaal gesproken voor mij prima, want ik mag die kerel graag. Geen groots acteur, wel een heerlijke bad ass altijd. Deze mix weet deze film dan ook een ruime voldoende op te leveren, want hij levert gewoon. Verder is het geen bijzonder geschreven of geregisseerde film, maar ik ben allang blij dat Ritchie zich gewoon eens op het eindproduct heeft gericht en de rest van zijn kenmerkende stijl eens heeft vergeten. Het levert een bij vlagen bruut werkje op waar de nodige waardetransporten eraan gaan (waarbij ik me wel afvraag waarom er niet standaard een gasmasker in de uitrusting voor de chauffeurs zit...) en een redelijk simpel misdaadplotje nog best oké te noemen is.

Prima vermaak, meer ook niet.

3,5*

Vette actie-thriller met een sterke Jason Statham. Ook het verloop, waarom en hoe, is dik pluspunt. Geen milliseconde mee verveeld.

De openingscredits zijn erg mooi. Waar Ritchie mij met the Gentlemen voor het eerst sinds veel films van hem weer kon vermaken doet deze dat niet. Redelijk doorzichtige wraakfilm

"Wrath of Man" is een lekker actie en wraakfilmpje.

Vermakelijk.

Maar het ( minimale) verhaaltje betreffende de roofovervallen op de geld trucks zijn soms wel ver gezocht en voorspelbaar. Bovendien wil je na het zien van deze film nooit meer voor een geldtransport bedrijf werken want het lijkt wel of ze allemaal worden overvallen.

Ik heb mij zeker niet verveeld met deze film maar over enthousiast kan ik ook niet worden van deze "Wrath of Man".

3*

Lekker botte, spannende aktiethriller met the Stath perfect gecast als zwijgzame wreker. De rest van de cast is overigens ook prima. Strak geregisseerd door Guy Ritchie, met een vernuftig in elkaar stekend script dat qua structuur wel wat doet denken aan een film als The Usual Suspects. De laatste scene slaat een beetje dood (no pun intended), maar tot die tijd is dit een prima wraakfilmpje.

Prima misdaadfilm. Het verhaal is eenvoudig, maar Ritchie weet het op een redelijk intelligente manier uit te werken. Met flashbacks en forwards wordt het verhaal vanuit diverse perspectieven getoond. Hij maakt daarbij slim gebruik van het camerawerk zodat het verhaal beetje bij beetje als een puzzel in elkaar valt. Het tempo ligt hoog en film bevat de nodige spanning en goede actiescenes. Met name de scène in het depot is ijzersterk. Het einde is ok, maar had beter gekund. De acteurs zetten goed werk neer en Stathams rol is op het lijf geschreven. Eastwood viel wat tegen. Redelijke topper. 4.0

Een totaal ongeloofwaardige film: Het verhaal zit vol gaten of lachwekkende wendingen. De actiescènes zijn bovendien totaal onwaarschijnlijk.

Gewoon een simpele "Jason Statham" actiefilm, dan weet je wel wat je kan verwachten. Boos kijken, weinig tekst, John Wick achtige kills en een simpel verhaal. Wellicht was Guy Ritchie niet aanwezig bij het opnemen van de film..

Tja die eerste minuten hé, te belachelijk voor woorden. De bekende druppel die de emmer doet overstromen met testosteron. Lachwekkend op hoog niveau, geen komiek voor nodig.

Dan de rest van de prent, ja er zat veel in en het wordt iets beter naarmate de prent vordert. De opbouw kun je zien maar de legoblokjes passen net niet op elkaar. Resultaat..... een warrig stuk script met plotgaten en onmogelijke keuzes die er worden gemaakt. Een wannabee Heat in een wel erg slechte staat, misschien wel in een staat van ontbinding.

Dat hier best wel wat uitgehaald had kunnen worden is evident, de uitvoering is ronduit slecht. Op momenten viel mijn bek gewoon open, dit meen je niet.... dat kun je niet maken enz....

Als je actie zoekt en het verhaal boeit je geen zier, dan kun je hier mee leven. Maar als een doorgewinterde filmkijker die graag misdaadfilms kijkt is dat een gedrocht eerste plank. Alsof het in een week in elkaar geflanst is.

Dikke domper en daarmee voor Ritchie mijn eerst 2,5**. How low can you go.

Best lekker heistfilmpje (waar ik overigens nergens Guy Ritchie in zag), die helaas wel steeds meer ging eisen dat je je verstand op nul zet want manman wat een onlogica.

Als ik trouwens op 3 van mn 3 ritjes overvallen zou worden zou ik toch eens een andere baan overwegen

Trouwens wel leuk om die kerel uit Manhunter eens in een film te zien. Fijne acteur.

extra pluspunt: de coole anti-bullet gear
extra negatief punt: Eddie Marsan als Amerikaan, wie de hell verzint zoiets.

Vermakelijke film . Guy Ritchie probeert hier een beetje Michael Mann na te doen .

Wrath of Man is een heel stuk grimmiger dan de gemiddelde Ritchie film. In tegenstelling tot zijn meeste werken is er dit maal amper plaats voor humor. Maar ook deze hardere stijl blijkt Ritchie prima onder de knie te hebben. De film is onderhoudend en strak geschoten. Het tijdlijn gegoochel probeert het verhaal nog wat cachet mee te geven, maar eigenlijk is het een eenvoudig en standaard actiefilm scenario. Daarmee is Wrath of Man ook niet heel bijzonder. Maar zeker zijn 2 uur waard.

Precies. Denk meer aan Mann dan aan Snatch want anders kom je van een koude kermis thuis.

“I can do in two days what you wish you could have done in two years.”

Als er een nieuwe ‘Statham’ film komt moet ik die uiteraard wel gezien hebben. Ik ben fan van de beste man, en ik kan altijd heerlijk genieten van zijn films. Dus toen deze nieuwe film uitkwam zat ik er eigenlijk alweer klaar voor en vooral de trailer liet zien dat er wel wat op de planning stond, keiharde film met een leuk verhaal, ik kon niet wachten. Ikzelf heb nog niet echt een haat/liefde relatie met ‘Guy Ritchie’, waarschijnlijk nog te weinig van deze man gezien voor zo’n mening.

Toch is de film wel erg hard wat hem ook erg leuk maakt. De introductie is eigenlijk gelijk de status van de gehele film, en dat is keihard met een hele bult actie. Of je daar fan van bent is aan jou, de één ligt dit natuurlijk wel veel beter dan de andere kijker, ik denk wel dat het wat typisch is, je verwachtte het al wel een beetje en wat verwacht je trouwens van een prent met ‘Statham’ in de hoofdrol.

Goede actiescènes, beetje makkelijke kleine rol voor ‘Post Malone’ die er voor mij ook niet in had gehoeven maar voor de rest een puike film met een leuk verhaal en ook zeker goed acteerwerk, het concept is verder niet heel bijzonder, maar goed, kijkt lekker weg.

4.0*

Tsja, wat moet ik er van zeggen. Het begon prachtig, en dat bleef het ook heel lang. Goed geschoten, fantastische soundtrack, Statham in topvorm. Ik dacht de hele tijd dit worden minstens 4.5 sterren... tot het einde. Erg duf en inspiratieloos. Kost de film een hele punt, desalniettemin 3.5 sterren.

Snap niet waarom deze film een alternatieve titel heeft, ik associeer dat meestal met slechtere B-films

Matig.

Guy Ritchie verslikt zich plotseling, terwijl je zou denken dat een dergelijk regisseur alleen maar beter kan worden. Nu heeft Richie zijn beste films gemaakt (volgens de algemene gemiddeldes) in het begin van zijn carrière en zwakte daarna af, maar Wrath of Man is eigenlijk schrikbarend slecht voor zijn doen. Ook geheel onverwacht.

Van Ritchie kan je normaal gesproken lekker gestileerde actie verwachten, maar na een redelijk apart gefilmde opening neemt Wrath of Man echter het normale pad. Ritchie zou zelf waarschijnlijk vanuit Zoom hebben geregisseerd, want deze film kan nergens in opvallen. Binnen de 118 minuten dat deze film duurt krijg je als kijker veel te weinig om naar uit te kijken.

Buiten Statham die goed acteert kent deze film alleen enkele aardige filtertjes en netjes camerawerk hier en daar, verder wordt alles nogal saai en standaard in beeld gebracht. Het verhaal kent geen enkele verrassing en de actie is niet bruut of speciaal genoeg. Qua toon is deze film net wat grimmiger dan andere Ritchiefilms, maar dat helpt absoluut niet. Het ontbreekt de film volledig aan luchtigheid, iets dat deze film hard nodig heeft.

Verder duurt de film ook nogal lang. 118 minuten voor een verhaaltje die helemaal niet zo veel afwijkt van andere films. Normaal kan Ritchie best een aardig staaltje schrijven, daar is binnen deze film niks van te merken. Ik zou nooit geraden hebben dat deze film van de beste man afkomstig zou zijn geweest. Er gebeurt echt te weinig dat indruk kan maken op de kijker.

Saaie actie, duf verhaal en weinig kracht qua regie. Wrath of Man is een serieuze uitglijder van Ritchie en een ernstige stap terug in zijn oeuvre. Geen luchtigheid of slim schrijfwerk te bekennen hier, je zou eigenlijk denken dat dit gewoon een B-film is met net wat meer budget dan normaal. Erg jammer, ik moet nog wat andere Ritchies zien, maar dit is de eerste onvoldoende tot nu toe die ik aan hem geef.

Dit is weer typisch zo'n film die je van Jason Statham verwacht. Harde actie. Dergelijke films moeten het niet van het verhaal hebben maar gewoon achterover hangen en genieten van de actie. Wat lijkt Scott Eastwood veel op zijn vader. Af en toe lijkt het wel alsof je de jonge Clint Eastwood ziet. Maar ja, het is ook niet voor niks vader en zoon he. Voor diegene die graag stevige actie films zien, die kunnen met een gerust hart naar Wrath of Man kijken.

Prima film met enkele lekker foute dialogen. Doe mij maar meer van dit soort films.

Normaal hou ik niet van Jason Statham Maar in deze film Vind ik hem wel goed spelen.Hij is tenminste niet zo druk mannetje. Goed verhaal met een mooie twist.

niet de actiefilm zoals ik van Jason Statham gewend ben.

erg rommelig

heel veel zgn flashbacks, weer een paar maanden terug, ,dan weer 3 maanden vooruit, dan weer naar het heden

als ik ergens een hekel aan heb is dat heen en weer geflits

wel een aardige actiefilm dat wel.

Weer een lekkere actiefilm van Jason Statham. Hij speelt weer zoals wij hem kennen als actieheld en dat gaat hem uitstekend af. Kijkt makkelijk weg met goede actie en aardige complotwendingen sommige wel voorspelbaar maar toch. Gewoon weer genoten met de benen omhoog en een colaatje vieux

In grote lijnen doet Wrath of Man (of Cash Truck zoals die ook bij ons in de bioscoop werd getiteld) niet veel nieuws. Maar Guy Ritchie is duidelijk weer in vorm en het klikt met Jason Statham, waar hij eerder al een goeie samenwerking mee had. Het resultaat is een aangename harde thriller met een donkere ondertoon, genoeg schietpartijen en spanning om het boeiend te houden. Ik hou sowieso van de films van Statham, maar dit is toch een pak beter dan de vele veilige bandwerkfilms die hij laatste tijd maakt. Een aanrader!

Guy Ritchie heeft duidelijk zijn ballen terug gekregen die Madonna nog liggen had, want na The Gentlemen keert hij met Wrath of Man duidelijk terug naar ziijn oude vorm. Een niet lineair verhaal vol wraak en verraad, stevige actie en een Statham in typisch onderkoelde doen. Niet verkeerd.

Wrath of Man is een heerlijke wraakfilm met een juiste cast en een verhaal wat garant staat voor heerlijke actie. De muziek en dubieuze figuren en een protagonist vertolkt door dhr. Statham het is een genot voor een ieder zintuig. Zo mogen ze er meer maken. Genieten van het begin tot het einde.

Dat Ritchie het verleerd lijkt te zijn kunnen we wel zeggen na 'The Gentlemen en Wrath of Man'. Prima actiefilmpje, maar vooral de 'leegheid' overheerst wat mij betreft.

Aan Statham ligt het niet, aan the Jason ligt het nooit

Guy Ritchie probeert van een oersimpel plot iets speciaals te maken. Alsof je een drol aan iemand geeft met een roze strik eromheen. Gelukkig is het wel een goede actiefilm en langzaamaan valt alles op z'n plek. En er zit heel af en toe een leuk detail in zoals Jason Statham die oefent met een pistool en het lijkt alsof hij niet goed kan mikken, maar dat doet hij juist wel. Volgens mij mikt hij expres op de long en lever en dat is o.a. precies waar zijn zoon is geraakt. En Statham doet uiteraard hetzelfde als de moordenaar deed. Want ja, hij heeft tenslotte geoefend.

Wrath of Man is dankzij een goede regie en (waarschijnlijk) een royaal budget een plezierige film. En Jason Statham kan sowieso weinig fout doen, dus dat heeft de film ook mee. De acteurs doen het niet verkeerd en ik had Josh Hartnett al heel lang niet meer gezien. Geen bijzonere rol, maar die kerel kan prima acteren. Wrath of Man is de ideale film om op zondag te kijken na een EK wedstrijd.

Rechttoe, rechtaan.

Als ik het niet had geweten, ik had nooit gedacht dat dit een film van Guy Ritchie is. Er is deze keer geen plaats voor een hoop hippe Britse gangsters, flitsende montages en de daarbij horende zenuwachtigheid. Hij schotelt ditmaal een vrij botte, compromisloze actiethriller voor.

Met het knippen van de tijdslijn probeert hij er toch een beetje een draai aan te geven, maar dat is amper de moeite. Hij laat trouwens weinig ruimte voor een twistje hier en daar en lijkt dus zeer goed te beseffen dat het allemaal beter is om op dat simpele elan verder te gaan. Het leidt tot een uiterst genietbare finale, vol lomp heen-en-weer geschiet. Jason Statham is zoals hij altijd is, maar heeft een verrassend beperkte bijdrage in de finale.

3,5

Uitstekende actiefilm die geen minuut verveeld. Ik ben niet in slaap gevallen tijdens de film, dat zegt alles want dat gebeurt niet veel.

Guy Ritchie? Hoe dat zo?

Aardige actiefilm waarin Statham de kar trekt. Plot is ongeloofwaardig, maar voor een pure actiefilm is dat natuurlijk niet zo erg. Als je echter een Guy Ritchie "nudge nudge wink wink" film verwacht vol heerlijke dialogen en rare personages, dan kom je bedrogen uit.

Voor liefhebbers van standaard Statham een dikke JA.

Voor liefhebbers van Ritchie een vette NEE.