The Grand Budapest Hotel (2014)

Aardig, maar zeker niet het beste wat ik van Wes Anderson heb gezien. Verhaallijn voelde soms een beetje afgeraffeld. Visueel wel weer erg spectaculair.

Ooit films uit de jaren 30 gezien...? Want The Grand Budapest Hotel is echt héél iets anders qua pacing, karakter en vormgeving. Dus ik zie de vergelijking niet echt (en ook het nut van de vergelijking is afwezig lijkt me, maar misschien zit ik ernaast).

Overigens, er waren ook deels kleurenfilms in de jaren 30. En jaren 30 films zijn niet per se allemaal oudbollig bovendien, zoals jouw zin nu lijkt te impliceren... Natuurlijk - een deel van de films is nu gedateerd. Maar dat is ook al het geval met sommige films die tien, twintig jaar geleden zijn gemaakt. Dat is altijd het geval, met elk decennia. Maar ook met elk decennia zijn er de films die de tand des tijds makkelijk doorstaan.

Sorry, maar deze deed het echt niet voor mij. Hoe graag ik ook wilde, ik heb hem na een half uur uitgezet. Ik ga dan ook niet stemmen...

wat een vreselijk slechte film..kon mij geen moment boeien..

Prachtige film waarin een eigenaar van een inmiddels vervallen hotel verteld hoe hij de eigenaar is geworden. Spitse, grappige dialogen en situaties volgen en elkaar in rap tempo op en allemaal doorspekt van droge met droge humor. Het camerawerk en de montage zijn simpel maar uiterst effectief. Een mooie, kleurrijke aankleding en een uitstekende casting met aardig wat bekende namen.

Ik probeer het elke keer weer met Wes Anderson.. Ik vind er gewoon geen ruk aan. Elke keer vraag ik me weer af waar ik naar aan het kijken ben. Het is zo irritant gefilmt dat ik niet in het verhaal kom. Ik zie dat Ralph Fiennes erg goed aan het acteren is maar het boeit me gewoon geen hol. Net niet afgekeken. Zonde van m'n tijd weer.

Wat een tegenvaller was dit zeg, is meer voor de liefhebber denk ik

Het kon mij allemaal niet boeien deze avonturen, sterker nog ik viel in slaap

Nog niet eerder een film van Anderson gezien, met als voordeel dat ik in tegenstelling tot sommige anderen hier geen déjà-vu gevoelens kreeg.

Het levert een fantastische ervaring op, want vrijwel alles lijkt te kloppen. Leuke personages, kleurrijke decors, interessante camerahoeken, een sterke montage, fijne humor, en vooral een erg goede soundtrack. Wat dat laatste betreft vond ik de scène in het klooster tekenend, waar op het moment dat de monniken gaan zingen, de muziek naadloos transformeert in monnikengezang.

De structuur is apart: een raamvertelling in een raamvertelling in een soort van raamvertelling. In ieder geval aardig om Murray Abraham als verteller voorbij te zien komen, dat doet herinneringen aan Amadeus opkomen, ofschoon hij daar een heel andere rol heeft. Verder veel bekende acteurs, ook al herkende ik niet iedereen direct. Met name een leuke rol voor Dafoe, die echt een lugubere uitstraling heeft in deze film, wat ik niet van hem gewend ben. Maar de kracht onder deze film is natuurlijk Fiennes, in z'n prachtige rol als gecultiveerde hotelmanager die zijn gasten op alle wijzen verwent.

Het enige minpuntje is dat de film helaas maar af en toe schermvullend is. Misschien daarom nog niet de volle mep, die de film wellicht alsnog krijgt na een eventuele herziening. Maar in ieder geval voor nu een dikke vette 4,5*.

Leuk van Murray Abraham inderdaad. Een van mijn favourite acteurs geworden sinds Amadeus.

Hier wel wat kort, maar toch leuk.

SUPER!!! Absurd en geweldig, dubbelzinnige woordgrappen, dialogen vol humor. Spectaculair gefilmd. Een cast vol van bekende acteurs. De een nog hilarischer in beeld dan de andere.

Denk dat Wes Anderson zijn manier van een verhaal vertellen niet iedereen zal liggen. Aangezien ik ook redelijk wat lagere punten zie. En dat kan ik ook wel begrijpen. Maar ik zelf hoor bij de mensen die deze film helemaal TOP vind! Ik was nog nooit toegekomen aan een film van Wes Anderson( wel zijn ze me opgevallen) maar nu ik deze heb gezien denk ik een inhaal slag ga doen!

Ik had ook het gevoel dat er een verborgen boodschap in zat. Of parabellen naar onze tijd en leven. Maar zeker weet ik het nog niet, dat zien we bij een volgende kijk beurt misschien. Maar dat die er komt is zeker! Qua filmen(of invloeden) deed het me denken aan Amelie, The fall en de films van Terry Gilliam. Stop dit allemaal in de mixer en je heb deze bijzonder fijne film! En dan zit ook Saoirse Ronan nog in de film........ zucht.

In een poging om mijn verschrikkelijk lage gemiddelde wat te verhogen ben ik begonnen met het kijken van de voor Oscars (genomineerde) films van de afgelopen Oscar uitreiking.

Zo kwam ik aan deze toffe film. Het personage van Ralph Fiennes is heerlijk markant en droog. De eenvoudige shots beginnen op den duur wel wat herhalend te worden, maar echt heel storend word het niet.

Het aantal bekende namen dat in deze film verschijnt is best indrukwekkend te noemen en het acteerwerk is dan ook prima. Sommige scenes en dialogen zijn gewoon erg grappig.

Een lekker luchtige film die garant staat voor een avond plezier.

Een zoveelste herziening en het blijft een prachtig sprookje! Als een Mendl's, om je vingers bij af te likken!

Licht, leuk. Weemoedig, warmbloedig. Cassant, creatief. Esthetiek tussen visueel en virtueel in. Wat mij betreft een zeer vindingrijke en ritmisch uitgekiende cinematografie. En een schitterende sterrenparade ook. Niet zozeer de film van de bulderlach, maar wel van de glimlach die zich tussen de lippen nestelt en de grinnik die in de keel blijf haperen. Een film over het vasthouden aan een ideaal dat al voorbij gestreefd is, over leven in een brutale 20e eeuw die de manieren van de edelmoedig-aristocratische 19e eeuw niet meer gedoogd. Aangrijpend. Maar bovenal: heerlijk heerlijk heerlijk!

4*

Supercoole film! Het soort film waar ik erg van hou, tikkeltje absurd, visuele pracht, mooi verhaal, onvergelijkbaar. Op slag mijn favoriete Wes Anderson film.

Dit is mijn derde Wes Anderson film en helaas de minste van de drie films die ik van hem heb mogen aanschouwen (en ik zeg bewust aanschouwen). Dat komt vooral doordat Anderson zoveel dingen propt in deze film waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet. En ik denk dat zelfs Anderson hetzelfde probleem had, aangezien het lijkt alsof die zelf de weg kwijt was in de film. Dit zag ik met name aan het verhaal die niet enkel constant van de hak naar de tak springt, maar tevens allesbehalve coherent is. Ik zal eerlijk zijn en zeggen dat ik op het eind van de film het plot hebben moeten zoeken met behulp van Google. Men kan dan redeneren dat het plot irrelevant is in deze film, maar dan kon hij ook simpelweg het verhaal achterwege houden. Het ander minpuntje is Anderson's stijl die ik zo mooi vond in Moonrise Kingdom, maar hier me niet zo kon overtuigen. Nu snap ik wel dat het de bedoeling was om het zo te doen lijken, maar het voelde voor mij eerder aan als afgeleefd. Ik was benieuwd hoe Moonrise Kingdom zou presteren op een OLED-scherm, maar hier zou ik eerder een kleiner scherm aanraden. Met al die negativiteit zou je haast denken dat dit dramatisch slecht was, maar dat was het niet. Dit is nog altijd een meer dan degelijke film, maar ik kan andere films van hem aanraden.

Unieke manier van een verhaal in beeld brengen in combinatie met de muziek maakt het uniek maar het verhaal is erg zwak en niet echt boeiend. Waarschijnlijk staat deze zo hoog omdat het in veel opzichte uniek is maar de film/verhaal zelf is niet echt bijzonder.

Ik heb het een kans gegeven, maar waar ik al bang voor was is gebeurd. Na een half uur kon ik het echt niet meer aanzien, gewoon niet mijn ding. Smaken verschillen zeggen we dan maar.

Over deze film hou ik het kort.

Elk shot is maniakaal perfect geschoten (dat kleurgebruik!) dat Jeunet er jaloers van word en dat Stanley Kubrick (als hij nog leefde) er een orgasme van zou krijgen na het zien van dit meesterwerk.

5*

De (nog steeds) prachtige visuele stijl van Anderson kennen we nu onderhand wel maar een boeiend en goed verhaal vertellen is weer wat anders.The Grand Budapest hotel ziet er bijzonder fraai uit maar wordt naarmate de film vordert een wat vermoeiend kijkspel.Het gaat alle kanten op en de overvloed aan bekende acteurs die voorbijkomt geeft het zelfs iets van een rariteitenkabinet.Ik vond alleen Dafoe echt leuk.Hier geldt eigenlijk,voor mij dan,overdaad schaadt al kan ik me met wat goede wil ook wel voorstellen dat anderen hier lyrisch over zijn.Ik niet.Geef mij dan maar zijn voorganger Moonrise Kingdom,dat was tenminste een echt mooi uitgebalanceerd sprookje.

Deze film laat zien wat voor aanfluiting de Oscars tegenwoordig zijn. Wat een matige film met een Cartoon Network achtig tekenfilm verhaal. 1,5.

Dan bedoel je zon beetje alle filmprijzenfestivals aangezien deze nogal veel prijzen in de wacht gesleept heeft

Fantastish geweldig!

Are you monsigneur Gustav of the Grand Budapest Hotel in Nebelsbad ?

Heerlijke film met een glansrol voor Fiennes. Mooi in beeld gebracht.

met moeite uitgekeken, de film heeft een hoog Amélie Poulain gehalte, de personages en gebeurtenissen volgen zich zodanig snel op, dat het onvolgbaar wordt.

Voor mij vooral een buitengewoon gestileerde film. Vrijwel elk shot is symmetrisch!

Speciaal filmpje !

Het camerawerk en de montage springen dadelijk in het oog. Daarbij is ook het kleurgebruik fantastisch. Het verhaal verloopt in een razendsnel tempo met heel wat personages die door veel bekende acteurs gespeeld worden. Het verhaal zelf heeft misschien niet zo veel om het lijf, maar blijft wel heerlijk overeind door het vlotte tempo, de fijne aanwezige droge humor en de prachtige stilistische cinematografie. Voor mij een dikke 7/10. En zie... smaken verschillen : de film Moonrise Kingdom kon ik niet echt appreciëren.

Ik sta op het punt deze te bekijken via blu-ray maar het eerste wat ik zie is 'please set your monitor to 16x9', nu heb ik zitten googelen en de film schijnt te zijn gefilmd in 3 verschillende resoluties, maar is het daadwerkelijk belangrijk je resolutie te wijzigen of is dit gewoon een soort deel van de film? Mijn standaard resolutie is 1920 x 1080.

De film is gefilmd in het oude 'Academy'-formaat 1.375:1 (grofweg 4:3), dus niet 16:9 (dat overeen komt met 1920 bij 1080 pixels) - de verhouding van vrijwel ieder gangbaar beeldscherm.

Ik weet niet welke beelscherminstellingen je kunt kiezen, maar je moet dus bij deze film uiteindelijk links en rechts zwarte balken overhouden.

Zie ook: Film >> Algemeen >> Beeld- en filmformaten (/aspect ratio) of hier: Aspect ratio (image) - Wikipedia

Ah oké bedankt. Ik heb wat tests gedaan met doorspoelen en nu zie ik het. 1920x1080 lijkt gewoon perfect. Ik pleur de disc er zo weer in, ben benieuwd naar mijn 1e Anderson.

Zeker een bijzondere film met aparte maar zeker fraaie regie. Grappig maar vooral vol avonturen, waar ik vooraf dacht dat de hele film in het hotel zelf zou plaatsvinden.

Het verhaal leek bij mij lange tijd niet echt aan te slaan maar het laatste halfuur was best sterk en heeft toch wel iets sentimenteels.

Visueel echt uitzonderlijk. Hoe het hotel wordt getoond in het begin, een 2D beeld van de voorkant, vind ik echt tof, het heeft iets kinderlijks en deprimerends tegelijk. Schilderijwaardig. Ik zou een moord doen om eens te verblijven in Grand Budapest, en dan vooral voor een diner in het artistieke restaurant. Erg kunstzinnig, het zijn de kleine dingen die ik zo fantastisch vind. Zoals iemand al aangaf is er veel symmetrisch camerawerk. Het kleurgebruik is vindingrijk en zo kan ik wel even door blijven gaan.

Anderson zijn stijl bevalt me heel erg, jammer dat het verhaal van een niveautje minder is, ook de soundtrack kon beter.

Fantastische geacteerd door de hoofdrolspelers en de ene na de andere topper komt opdraven in een bijrol: Norton, Murray, DAFOE

3.5*, in de toekomst wellicht hoger.