Batman Forever (1995)

Jammer dat Keaton is ingeruild voor de saaie Kilmer, maar voor de rest is er weinig op deze Batman aan te merken. Carrey, zoals reeds eerder opgemerkt, steelt de show in dit kleurrijke spektakel.

3,5*.

Vond deze goed.

Deel 1 heb ik gezien deel 2 weer niet en deze weer wel.

Maar deze was vermakelijk, Vooal leuk dat Het Vrijheidsbeeld in Gotham City staat.

Batman en Robin en Begins moet ik net als deel 2 ook maar eens zien.

3,0

Deze derde Batmanfilm is goed, maar mist toch wel Keaton, hoewel Kilmer het zeker niet slecht doet haalt hij het toch niet bij zijn voorganger, die er een meer duistere draai aan kon geven.

Kilmer oogt feitelijk ook iets wat te jong of onervaren voor deze rol (vergelijk hem eens met de ook jongere Bail en dan zie en voel je meteen het verschil).

Carrey is erg goed als the Riddler (alle remmen los), maar Jones is met zijn geschmier eerder irritant.

Ok Schumacher heeft er voor gekozen om de duistere look en sfeer vd eerste twee films achter zich te laten en er meer kleur aan te geven, maar dat hoeft niet per se minder goed te betekenen.

De film is in ieder geval vlotter dan het eerste deel en altijd nog beter dan de vierde (maar da's niet heeeel moeilijk!).

3 sterren!

Mwah vond het een beetje tegenvallen, maar dat had ik al verwacht.

Ik miste vooral de sfeer die Burton zo goed kan neerzetten, en deze Batman had veel flauwere humor, en dat kon ik ook niet echt waarderen.

Jim Carrey deed het wel enorm leuk als badguy, perfecte rol voor hem natuurlijk om een enorm overdreven en weird badguy te creeren.

Al met al net een voldoende, maar deze Batman kon zeker niet tippen aan de Batman films die van Tim Burton kwamen.

3,5*

Ongelooflijk, wat een onbeschrijflijk slechte Batman film. Na de geweldige Batman en ook bijzonder sterke Batman Returns is dit echt een ongelooflijk slechte flopfilm. Zon beetje alles is slecht aan deze film. Ik zal toch de pluspunten eerst noemen:

Val Kilmer haalt nog niet de helft uit Batman wat Michael Keaton wel is gelukt, maar het kon er wel mee door. Butler Alfred was wederom erg sterk, gelukkig dezelfde als uit de vorige 2 films. Verder waren bepaalde actiemomenten zo slecht nog niet en Nicole Kidman is een mooie vrouw.

Maar verder was het huilen met de pet op. Jim Carrey zet 1 van de allerslechtste filmrollen ooit neer. Wat was hij bloedirritant, vreselijk slecht en strontvervelend als The Riddler. Het leek echt compleet nergens op. Tommy Lee Jones was Two Face en dat was ook al weinig bijzonders. Beiden acteerden enorm overdreven en waren daarmee strontvervelend. Verder was de nieuwe Bat-hulp Robin ook weinig leuks. Sowieso zinloos, een hulpje voor Batman. Het verhaal was echt waardeloos en de uitvoering hopeloos. En waar was de bekende Batman muziek? Nee, alles wat Burton in de vorige 2 films goed deed gaat in deze film de andere kant op en daarmee totaal fout. Het was allemaal veel te overdreven en te geforceerd grappig. Juist het donkere en rauwe hoort bij Batman, niet continue zogenaamde grappige opmerkingen van mensen, vooral van Carrey.

Ik moet Batman & Robin nog kijken binnenkort. Ik vrees er al voor, want die film wordt geloof ik als echt slecht gezien. En dat terwijl ik deze al een ultiem dieptepunt vind...

1,5*

Ik vond Kilmer een stuk beter uit de verf komen als Batman dan Keaton. Vond Keaton maar een beetje een softy, terwijl Kilmer Batman een stuk 'stoerder' neerzet.

Ik heb nu Batman, Batman Returns en Batman Forever gezien. Batman vond ik de zwakste van de drie en Returns de beste, vooral door DeVito als "Pinguin-man" en de sprookjesachtige sfeer die Burton weet neer te zetten.

Batman Forever is, op de cheesy titel na, vooral wat 'mannelijker'(om eht maar eens met een cliché-term uit te drukken). Moet wel vermeld worden dat Jones' rol als Two-Face volledig door de mand valt naar mijn mening. Slechte make-up en verschrikkelijk stupide geacteerd. Carrey is als The Riddler een stuk overtuigender, hoewel ook bij hem de nuance soms ver te zoeken was in zijn acteerspel. Komt misschien ook doordat hij vrij in het begin van zijn carrière zat.

Had hier hele slechte herinneringen aan maar wat een verrassing was dit. Een groot lichtfeest die geen enkele seconde verveelt en zo ongelooflijk over the top is dat het gewoon leuk wordt. Veel hints ook naar de originele Batman met Adam West. Carrey is vaak irritant maar dit valt in het niet bij de grotesque regenboog decors en verder leuke vertolkingen, vooral die van Jones die echt een veel betere Two face neerzet dan die in Dark Knight. Zo kan het ook dus.

3,5*

Keaton werd vervangen door Kilmer en Burton door Schumacher. Een hoop potentie maar ondanks de aanwezigheid van de sterrencast geen hoogvlieger. De nadruk wordt hier gelegd op de humor die helaas maar ten dele overkomt. Redelijk.

Schumacher maakt Batman toegankelijker voor kinderen, en we zullen het geweten hebben.

De decors zijn 1 en al felle kleuren. Het donkere Gotham van Burton is gewisseld door een mengeling van felle kleuren onder een irriante score. Two-Face leid daar wel onder, wat een slecht opgemaakte two-face. Uiteindelijk geeft het weinig want Tommy Lee Jones zet hier een barslechte rol neer. Niets meer dan full-time gebrul en gelach. Zijn hulpjes en zijn huis waren ook maar middelmatig gepresenteerd.

Verder qua acteren viel het nog wel mee. Val Kilmer vond ik wel een goede batman en niets aan te merken op Nicole Kidman. Chris O'Donnel loopt er zowat bij voor spek en bonen. Jim Carrey in een typische rol voor hem, maar daar ben ik niet zot van al zijn zijn raadsels wel fun.

Verder was te actie best te pruimen dus komt Batman Forever er goed door.

***

Redelijk positieve verassing. Normaal ben ik niet echt dol op Batman films, uitzondering daargelaten (The Dark Knight). Jim Carrey vond ik wel grappig spelen, Val Kilmer was maar een beetje een saaie batman. Al met al wel een vermakelijke film. Erg leuk aan de film zijn vooral de decors. 3*

Ik lach al in een deuk bij de eerste zin,,
"I'll take the drive-in"

Dit moest wel een epische over-the-top actie film met strakke latex pakjes worden. Vooral niet serieus nemen en genieten van alle flitsende kleuren en beeldvullende explosies. Kleurtjes waren er genoeg overigens,, dankzij The Riddler (hele vervelende vertolking van Jim Carrey trouwens). Het groen/rood/oranje/paars wisselde zich tijdens de actiescenes met epileptische trekjes af. Kreeg er op een gegeven moment hoofdpijn van.

De muziek was trouwens ook niet veel soeps,, hele tijd datzelfde deuntje bij elke vingerbeweging van Batman (vertolkt door.. Val Kilmer(?)). Achja het was best leuk af en toe. Lekker schieten enzo.

*2,0

owja het vrijheidsbeeld ging kapot (?)

Derde deel van batmans oude serie films, en ook het begin van het einde van de oude batman serie. Batmans personages is in deze films gewoon saai en niet heel erg interresant. En dan geven ze in deze film batman maar een hulpje, en dat hulpje is toch irritant in deze film. De slechterikken die waren gelukkig wel interresant en leuk, met name de riddler. Jim carrey zet hier toch wel één van zijn beste rollen neer. De actie gaat nog wel een beetje, al is het meestal toch een beetje nep allemaal. 2,5* lijkt me wel hoog genoeg

Batman is sowieso een van mijn minst favoriete superhelden. Doe mij maar een echte superheld, zoals spiderman(?)

De Joker was eigenlijk het enige wat de vorige Batman echt goed maakte, waardoor ik een 4* gaf. Dit zijn natuurlijk veel zwakkere films. Je kan al wel verwachten wat voor acteerprestaties en special effects de film heeft. Jim Carrey is een van mijn favoriete acteurs en het is altijd leuk om hem te zien spelen. In deze film vond ik dat wel wat minder. De Riddler is een aardig personage maar soms was ie wel een beetje irritant. Wel goed neergezet maar soms over de top, dat is natuurlijk wel de bedoeling maar ik vond Carrey het best als ie gewoon zichzelf was, bijvoorbeeld bij dat gala. Tommy Lee Jones is ook een erg leuk acteur. Ik vind hem hier nou ook niet bepaald fantastisch spelen, maar ach. Val Kilmer vind ik maar niks. Geen goede acteur als je het mij vraagt. Verder lijkt de film een beetje low-budget. De Batman Cave is een nogal kinderachtige plek met het batman autootje en de coole gadgets (ahum). Special effects waren uiteraard ook niet erg goed en de locaties vielen me ook een beetje tegen. Het is vooral Hollywood vermaak. Beetje verstand op 0, dan is het nog wel te kijken.

3*

Hm hm, bedenkelijke Batmanfilm met een serieuze Kilmer en melige bad guys. Ik vond Jim Carrey als geschifte riddler nog best leuk en ik schaam me eerlijk gezegd voor die uitspraak .

Yikes. De homo-erotische opstap naar Batman & Robin. Batmans billen in close up en de intro van het foutste duo dat ooit samenwerkte. Ligt ook een beetje aan de serie natuurlijk, maar wat Burton creëerde maakt Schumacher hier weer kapot. Een mallotige film met maillotige schurken. Carrey en Jones zijn abominabel, maar misschien dat Carry het niveau van Jones meesleurde de diepte in. Een kleurrijke kinderfilm waarin Batman - alweer verkeerd gecast! - nog steeds niet tot zijn recht komt als superheld. Erg jammer.

Filmtechnisch gezien een gehele stap minder dan zijn twee voorgangers maar wat dit deel voor mij genieten maakt is de hoeveelheid pit die hierin wordt gegooid. Alles wordt net even een tikkeltje aangedikt, en dat is juist waar ik een liefhebber van ben. Om persoonlijke redenen vind ik dit dus een betere film dan de eerste twee, niet dat ik zal beweren dat hij ook daadwerkelijk beter is in filmopzichten.

Waar de film voornamelijk zijn punten bij mij scoort is de mooie Nicole Kidman, de fantastische Jim Carrey, Val Kilmer als Batman (een hele verbetering ten opzichte van dat stukje karton dat Keaton heet), de grootse en circusachtige decors en de wat spectaculairdere actiescenes. Enkel Tommy Lee Jones viel mij tegen. Hij leek me eerder een parodie op the Joker van Nicholson, dan een misvormde Harvey Dent. Maar dat ligt meer aan het script dan aan Tommy zelf.

De film verdiend zijn punten gewoon bij mij omdat het zich lekker niet al te serieus neemt. Die tepels op het batkostuum alleen al. Je moet er van houden maar ik ben hier een liefhebber van.

3,5*

Een zwakke film, terwijl ik nochtans een fan ben van Batman. Deze film heeft eigenlijk maar 1 groot pluspunt: Val Kilmer. Hij zit goed in zijn rol en zet dan ook op een sterke manier Batman neer. Er zitten nog enkele grote namen in de cast, waarbij ik alleen Kidman nog op een redelijk niveau vond acteren. Jim carrey en Tommy Lee Jones vond ik maar zeer matig, al werd die indruk waarschijnlijk ook wel gevoed door het feit dat ik hun personages nogal irritant vond. Deze film is dan ook een gemiste kans( aangezien het verhaal nog wel goed was), want ik vind dat een Batman-film valt of staat met de bad guys die erin meedoen. En zoals ik reeds aangaf, vond ik de bad guys (de rollen van Tommy Lee Jones en Jim Carrey) in deze film echt vreselijk irritante figuren...

Toen ik een klein jongetje was, was dit mijn favoriete Batmanfilm. Tegenwoordig kan ik gewoon erg genieten van Nicole Kidman. O, en de complete over-the-topheid van deze film is ook zeker een enorm pluspunt: Schumacher voert elk element in Batman Forever zó erg tot het extreme dat het vermakelijk wordt. Dat redt de film - dat, en een lekkere hoeveelheid aan verwijzingen naar de oude Batmanserie met Adam West -, want een iets minder belachelijke uitwerking had eenvoudigweg een belachelijke film opgeleverd. Leuk!

3,5*

Een circusvoorstelling.

Weliswaar nog niet zo theatraal en buitenaards blits als de tweede Batman van Schumacher, maar in ieder geval reeds een duidelijke stap in die richting. Vooral de belachelijke SFX, de (te) onthullende kostuums en de onbeholpen decors zijn hiervan de voornaamste getuigen. Bad-guys Jones en Carrey zijn de pedalen integraal verloren. Die laatste weet nog een sporadische glimlach af te dwingen, doch de andere zoeaaf is de grootste miscast sinds Schwarzenegger in 'Junior'. Jones zet hier in mijn ogen wellicht de meest zielige acteerprestatie ooit neer. Ik heb er geen woorden voor. Verder komt Kilmer eveneens niet bepaald passend of goed geïntegreerd over, evenals zijn irritante sidekick. Kidman op haar beurt viel mee, al lag dat voor het grootste deel aan haar schattige snoet.

Enfin, evenwel alweer een wonderlijke en charmante voorstelling die nooit in grote mate gaat tegensteken. Averechts entertainment is echter het enige dat eruit gedistilleerd kan worden.

2,50

Deze film is haast meer te beschouwen als een commercieel product dan een creatieve exercitie maar alla. De geinige bijrol van Jim Carrey en de altijd plezierige aanwezigheid van Nicole Kidman maken de film kijkbaar. Verder is het de toepassing van de Batman formule om mensen de bioscoop in te krijgen en merchandising met een vleermuis erop te kopen.

Na het zien van de Burtons, is dit een serieuze afknapper.

Een Batman-film hoeft geen ingewikkeld verhaal te hebben, dat viel hier allemaal goed mee. We maken kennis met de nieuwe vijanden, met weer een nieuwe liefde, en met Robin.

Probleem is dat er slechts één interessante vijand is, nl de Riddler (al waren the Joker en Pinguin veel leuker). Two Face is slechts opvulsel en nooit interessant. Hij kwam over als het vriendje van de Riddler, dat blij was mee te mogen doen Batman het leven zuur maken.

De romance met Chase Meridian krijgt nogal veel aandacht, maar gaat nog net.

Dan is er ook de introductie van Robin. Daarbij kreeg ik het gevoel alsof het herhalingsoefening was. Zijn verhaal is hetzelfde als dat van Wayne. Tevens vind ik dat het Alfred is die een band opbouwt met Robin en niet Wayne.

Val Kilmer als Batman ging nog net, maar het is glashelder dat Michael Keaton pakken beter is. Nicole Kidman (in haar pre-botox-tijdperk nog wel een hete stoot) doet het ook aardig. Jim Carrey als de Riddler is een waardige vertolking, maar enkel als hij écht overdreef. Tommy Lee Jones faalt als Two Face (die overigens zéér slechte make-up op had). Chris O'Donnel speelde Robin, niet bepaald m'n favoriete Batman-personage, en kwam nogal als een irritante puber over. Beste acteerprestatie kwam weeral van een goeie Michael Gough als butler Alfred.

Schumachers Gotham is véél minder interessanter dan Burtons. Minder sfeer, overal irritante roodpaarse kleuren en groene lichtjes. Er zit wel wat meer actie in dan in de vorige Batmans, maar zelden is die actie leuk. De Batsuit zag er vreselijk uit, net als de Batmobile etc. Pluspunt was het kasteel van Wayne. Kregen we veel van te zien. Zag er goed uit.

Slechte Batman. Geef mij maar Burton/ Nolan.

1,5

Val Kilmer als Batman heeft nooit echt gewerkt. Alles voelt verkeerd aan in deze film. Waar de Burton en Nolan films nog een vleugje actie en dreiging hadden, lijkt dit gewoon een parodie op zichzelf te zijn. Alles is gewoon een lachtertje. De enige die nog stand houdt zijn Alfred en Robin. Als is dat niet moeilijk tussen die bende clowns. Het geheel is in elk geval meer comic, al heb ik toch liever de actieheld Batman met sterke tegenstanders dan deze slapstick gimic figuren met snobistische kostuumpjes.

Volgens mij was dit na de oude serie en "Returns" een van de eerste die ik zag. Voor een Batman film te onzinnig inderdaad. Val Kilmer heeft niet echt een meerwaarde voor de rol van Batman, alhoewel ik hem persoonlijk niet zo slecht vond. Ik vond vooral Jim Carrey vrij hilarisch als The Riddler. Een rol op zijn lijf geschreven natuurlijk. Deze Batman Forever is uiteindelijk niet zo geweldig in de reeks en wordt door de flauwigheid al uitgespuugd. Ikzelf vond het wel een grappig filmpje. De klunzigheid in deze film kon ik ook wel waarderen, hoe kinderachtig het eigenlijk ook was. 3,0.

Deze film is bijna net zo slecht als batman and robin. Ik weet niet hoe het met de rest van de films van joel schumacher is maar batman films maken kan hij in ieder geval niet.Daarom is het ook een grote opluchting dat batman begins en the dark knight (beide meesterlijke films) van een andere regisseur is namelijk Christoper Nolan.

De beste Batman uit de 80's en 90's serie: t.o.v. de oudere delen meer actie, meer kleur, meer humor. t.o.v. Batman & Robin met wat meer respect gebracht en een veel coherenter script. Carrey en Lee Jones zijn een aangenaam stel slechterikken die nonstop aan het grappen en grollen zijn. Robin's toevoeging vond ik ook erg nice. Kilmer als Batman vond ik een prima keuze, wellicht de beste Batmanpersonificatie. Daarnaast heeft ook Kidman een leuke rol. Al met al zorgt dit alles voor een uiterst vermakelijke popcorn film.

Dit met Nolan's films vergelijken vind ik nogal riskant, ze lijken namelijk totaal niet op elkaar. Zelf vond ik Nolan's films veel te serieus, grauw en depressief. We hebben het hier tenslotte over een man die zich in een rubberen pak hijst en vecht tegen Pinguinmensen, Jokers, en twofaces! Nolan probeert dat alles te verbergen met een hoop psychologische diepgang en realisme. Tja, ieder zo zijn ding.

Het sterkste punt aan de film is toch wel het overdadige kleurgebruik en de sets. Heerlijk comic-like. Fijne wegkijker!

Ondanks de erg indrukwekkende cast viel de film een beetje tegen. Terwijl de eerste twee films een redelijk donkere gotische sfeer had, was het in deze film een bont allegaartje van flashy fluorescerende kleuren.

De personages was een beetje middelmatig: Dr. Chase Meridian, gespeeld door Nicole Kidman voegde niet echt veel toe aan de film. Two-Face vond 'k ook niet zo indrukwekkend. Behalve dat vreemd lachen, was er niet veel aan. Gelukkig was er toch nog Jim Carrey die de boel toch nog enigszins interessant maakte.

De special effects zagen er wel nog goed uit, maar de film heeft geen grote indruk nagelaten.

Het grote verschil van deze Batman film t.o.v. de vorige twee films is dat Tim Burton het stokje heeft overgeven aan Joel Schumacher.

Schumacher is op zich zeker geen slechte regisseur en heeft een paar prima films op zijn naam staan. Maar met Batman kan hij toch veel minder overweg dan collega Burton is deze film is dan helaas ook stukken minder dan zijn twee voorgangers. Vooral de sfeer van deze film is opvallend anders. Waar de vorige twee films een duistere grimmige sfeer hadden, daar heeft deze film een veel vrolijkere toon qua kleuren. Persoonlijk vind ik dat jammer, omdat dat duistere nu eenmaal meer bij het personage Batman past.

Batman wordt deze keer gespeeld door Val Kilmer, die het redelijk doet. Two-Face is op papier de belangrijkste schurk in deze film. Het optreden van Tommy Lee Jones sneeuwt echter een beetje onder bij de uitbundige rol van Jim Carrey, die in zijn rol als The Riddler helemaal los gaat en Jones tot een soort figurant maakt. Nu moet ook gezegd worden dat de personages van de schurken niet zo heel erg uitgewerkt worden hier. Vooral met Jones had veel meer gedaan kunnen worden. Verder is Kidman nog een leuke aanvulling als de vrouwelijke stoeipoes hier.

De film mist vooral balans in de schurkenrollen en heeft niet de juiste sfeer en het echte “Batmangevoel”. Een matige film dus.

2,0*

Mijn eerste Batman film. Ik was destijds enkel alle films met Jim Carrey aan het kijken, en zodoende kwam ik bij deze uit (dus ik zag deze zonder de eerste twee delen te zien). Ik vond het destijds altijd een leuke film. Nu ik de complete reeks heb herzien, kwam deze ook weer aan bod..

Ik ben van mening dat Michael Keaton een betere Batman/Bruce Wayne is als Val Kilmer. Maar deze komt toch wel gemakkelijk op de tweede plek (hierbij vergelijk ik niet Christian Bale, omdat ik dit twee heel verschillende Batman reeksen vind). Kilmer doet het iig best goed vind ik. Zonde vind ik toch wel de toevoeging van Robin. Dat vond ik al toen ik de film voor de eerste keer zag. Hij voegt niet echt veel toe, en brengt (ook in het volgende deel) Batman meer in de problemen dat hij echt een hulpje vormt. Daarnaast komt hij ook een beetje arrogant over lijkt het wel. Opzicht doet O'Donnell het niet slecht, maar het personage van hem vond ik niet zo geslaagd. Nicole Kidman deed het wel aardig, maar hoefde niet bepaald veel te doen.

De reden waarom ik deze film vooral leuk vind zijn de bad-guys. Het viel me deze keer op dat Tommy Lee Jones erg overdreven acteert. Hierdoor lijkt Two-Face wel een achterlijk figuur. Maar ik kon er wel af en toe om lachen. Jim Carrey deed het dan wel heel leuk vond ik. Velen vinden hem niet passen in de film, maar dat vond ik wel. Hij vertolkt The Riddler op zijn eigen, gestoorde wijze. Dit past goed bij het personage. En deze vind ik dan ook een van de leukste villains uit de reeks. Ook kwamen de meeste komische momenten uit de film van hem.

Het verhaal is heel anders als de films van Burton. Deze heeft iets meer kleur, en heeft een hoger humor gehalte. Vooral de twee villains komen niet echt serieus over, maar zijn hierdoor wel leuk om naar te kijken. In het begin krijg je een erg overdreven indruk (die kluis die terug in het gebouw dondert en precies op dezelfde plek terecht komt en de vele ontploffingen..). Maar zodra het verhaal van Edward Nygma aan bod komt, lijkt de film pas echt op gang te komen. Een ander nadeel aan de film is dat de setting van Gotham City heel anders is als die van Tim Burton. Maar dat vond ik persoonlijk niet zo erg. De film heeft me namelijk goed vermaakt. Dat heeft hij altijd al gedaan. Na het eerste deel vind ik deze toch het leukste. Dit komt mede door de humor, de score (die niet kan tippen aan die van Danny Elfman, maar toch best goed is) en het acteerwerk (vooral van Kilmer en Carrey, maar de rest viel ook nog wel mee). Het is misschien niet zo goed gemaakt als de films van Burton. Maar ik vind het nog steeds erg vermakelijk kijkvoer.

3,5*

Deze film is veel slechter dan Batman (1989) en Batman Returns (1992)! Slecht verhaal, niet goed verfilmt en een beetje saai! nog steeds vind ik Batman (1989) en Batman Returns veel beter dan alle andere batman films! en two-face is gewoon een slechte naamaak joker

Batman Forever begon erg slecht, het leek wel een aaneenschakeling van actie scenes en de absurdistische personages die Jim Carrey en Tommy Lee Jones neerzetten maakte het er niet bepaald beter op. Een beetje is niet erg, maar dit was te veel van het goede. Ook is de film soms wat gemakzuchtig op bepaalde punten. Batman lijkt vaak voor elk probleem de juiste gadget op zak te hebben en dat zwakt de spanning behoorlijk af.

De tweede helft was al een stuk beter. De relatie tussen Bruce Wayne en Dr. Chase Meridan was misschien ongeloofwaardig, het was toch een welkome afwisseling van de drukkere scenes. Het teruggrijpen naar de oorsprong van Batman was heel aardig gedaan, maar het personage Robin was misschien wel het meest positieve aan de film. Dat komt ook door het acteerwerk van Chris O'Donnel, die in ieder geval beter is dan dat van Val Kilmer, die een nogal karakterloze Wayne neerzet.

Uiteindelijk compenseert de tweede helft van de film toch een beetje het teleurstellende begin, maar de film gaat de laatste 10 minuten toch de verkeerde kant op met nogal saaie actie scenes. Al met al is Batman Forever vaak toch best vermakelijk, maar is absoluut geen hoogvlieger.