Flickan Som Lekte med Elden (2009)

Hoop dat deze film minstens zo goed word als de eerste Millennium (al is op de IMDb de gemiddelde waardering bijna een vol punt lager). Maar ik ga 'm zowiezo kijken.

Deel 2 en 3 zijn ook door een andere regisseur gemaakt, dus heb ook het gevoel dat die niet zo sterk zullen zijn als deel 1.

Het verhaal vind ik zelf wel sterker dan deel I. Trailer

Ik (of iemand anders) zal als ik tijd heb de synopsis herschrijven, want de ene spoiler na de andere staat erin.

Hier kijk ik zo naar uit, vooral naar de blonde reus. In Antwerpen waren bij de avant-premiere van de eerste film regisseur en hoofdrolspeelster erbij. Hopelijk is dit opnieuw het geval.

goede 2de opvolger. zelfde spanning, soort verhaal en net zo goed van kwaliteit. toch zag ik 2 dingen waar ik mijn twijfels bij had, en dat was een beetje jammer, want bij deel 1 had ik dat niet. 't waren maar kleine dingen maar toch. al met al geef ik deze een 4. net niet zo goed als 1, maar zeker een aanrader (als je 1 hebt gezien)

kom dat zien!!

4

Voor de fans (zoals ik) van de millenium-trilogie is deze weer om van te smullen, misschien niet zo goed als deel 1 maar ook niet veel minder.

zoals bij deel 1 worden sommige verhaallijnen niet weergegeven, wat ook niet anders kan, want dan had de film 5 uur moeten duren (ik persoonlijk had een mini-serie van elk deel niet erg gevonden), voor de niet-lezers denk ik toch dat het verhaal misschien een beetje warrig overkomt doordat er veel dingen uit het boek overgeslagen word, waardoor het soms allemaal een beetje te snel gaat en je niet snel een link kan leggen.

Waar het in het boek de kracht was om in alles uit te wijden en langzaam op te bouwen naar een climax.

Maar al met al is het de 2uur meer dan waard.

3,5*

Minder als deel 1,verder veel dingen anders dan in het boek, beetje vlug in mekaar en goedkoop gemaakte film, nee eigenlijk jammer, hadden ze veeeel meer van kunnen maken: geef dun 3tje

inderdaad minder dan 1, soms had ik wat moeite het verhaal goed te volgen, maar hij was wel weer spannend waardoor je aan je stoel (of bank) gekluisterd blijft

Ik heb de boeken niet gelezen, maar ik vond het opzich een spannende film, iets vlotter dan de vorige, de climax was net iets aangrijpender. Ik had bij de vorige een beetje een teleurgesteld gevoel bij de ontknoping, deze wist mijn aandacht iets beter vast te houden. Een ding dat ik wel stom vond was toen ze die grote man een schok gaf. Volgens mij doet zo'n schok eerder iets met je spieren dan dat je neer valt omdat het pijn doet. Die grote man had gewoon neer moeten vallen. Toch?

Weer een topper uit Zweden. Ook deze film doet mij denken aan een Britse thriller lekker spannend tot het einde. Moet ook even kwijt dat ik de boeken nu wel heel graag wil gaan lezen

3,5 ster voor deze film, maar de film moet in NL nog uitkomen in januari 2010. Waar heeft men deze film dan al gezien?

Deel 2 van de Millennium reeks en ook deze is boeiend mede wegens het sterke acteertalent van Noomi Rapace.

Onderhoudende thriller, helaas wel wat minder stijlvol en complex dan de voorganger. Het verhaal verloopt vrij rechtlijnig en mist hier en daar wat diepgang, waardoor je minder betrokken raakt bij de personages dan de vorige keer. De production values lijken ook wat minder te zijn. Niettemin goed gemaakt vertier, spannend en meeslepend. Op naar deel drie!

Beter dan deel 1 !!

Die moet je trouwens wel eerst zien anders snap je van dit 2e deel helemaal niets. Goed verhaal, spannend, en tenminste goed te volgen (maar wel blijven opletten).

Stuk minder dan deel 1, goedkoop geproduceerd met de (cinematografische) allure van de gemiddelde TV film. Acteerwerk is OK maar we hebben het al eens gezien. Ik vond de plotlijn met "het blonde monster van Frankenstein" die Salander's broer bleek te zijn vrij belachelijk .

Geen pottenbreker, krappe voldoende.

Het is mijn eerste ervaring om eerst het boek gelezen te hebben en dan de film te zien, en deze ervaring maakt een film nog zoveel boeiender!

Uiteraard zijn er talloze details (soms hele belangrijke, zeker voor niet-lezers) weggelaten maar zoals eerder gezegd had de film anders 5 uur geduurd. Maar het gevoel wat ik bij Lisbeth heb als ik het boek lees word 100% overgebracht in de film(s).

Ik vond deel 1 geweldig, en deel 2 net zo geweldig!! Wellicht ben ik bevooroordeeld omdat ik deze trilogie qua boeken de beste vind die ik ooit gelezen heb. Stieg Larsson is een legende dat die zomaar uit het niks een boek schrijft van eigenlijk 1800 pagina's telt, en dan verdeeld over 3 boeken.

Lisbeth is het meest geniale karakter ever, dat komt in de films iets minder tot z'n recht omdat ze -helaas- minder details laten zien als in het boek beschreven word. Dingen die ze denkt, zijn op beeld natuurlijk ook niet uit te drukken, maar de ondertiteling die ik bij de 720p versie had was echt zeer slecht te noemen. Sommige zinnen op een laptop of telefoon (soms echt essentiële zinnen om het verhaal te snappen) werden niet eens vertaald..

Ik kan nog uren verder schrijven omdat ik zo vol ben van de boeken en deze verfilmingen maar ik zal het erbij laten dat ik bezig ben in boek 3 en er serieus tegenop zie om boek 3 uitgelezen te hebben en te weten dat er alleen nog een nieuwe film resteert waarna het boek Lisbeth en Michael dichtgaat..

5 Sterren zonder enige twijfel.

Ik kan niet zeggen dat deze onder deed voor de vorige. Deze vond ik persoonlijk iets spannender. Wel kan ik de mening van iemand hiervoor delen dat in deel 1 verhaallijnen, personen verder werden uitgediept.

Niemand die de seks-scenes overdreven vond? Aangezien deze helemaal niet in het boek voorkwamen/aan het verhaal bijdroegen...

Voorderest prima film!

een goed vervolg. ben benieuwd naar het laatste deel.

Ongeïnspireerde en fantasieloze verfilming. Een stuk minder dan zijn voorganger.

Prima vervolg film maar toch miste ik iets waardoor hij niet voor de max van 4,5* gaat. Kijk uit naar het laatste deel

Ik vond het beslist een goede film maar ook hier vindt ik het

belangrijk om eerst het boek te lezen.

Daarna zal je de film een stuk beter begrijpen.

De seks-scenes waren niet storend en niet overdreven ?

4 sterren zeker waard

Deel 1 was vele malen beter. Deze komt nu uit op het nivo van een gemiddelde Wallander vind ik. Echt niet slecht dat niet maar niet de topper van deel 1 en dat is dan wel weer jammer.

jammer tegenvaller in vergelijking met deel 1

mis ik de spanning.

Net als het eerste deel in deze spannende trilogie, acteren de twee hoofdrolspelers erg goed.

Verhaal zit goed in elkaar, er is spanning en actie. Kijk erg uit naar het laatste deel, Gerechtigheid.

Goed, ik kijk nooit gedownloade films, maar was nu bij mijn ouders voor de kerst, en mijn vader had deze al op zijn computer.

Gekeken via de tv, zag er alllemaal prima uit, afgezien van het feit dat de ondertiteling waardeloos is, en geschreven tekst in beeld niet vertaald wordt.

MAAR JEZUS, wat is dit een slecht vervolg zeg, whahaha.

Prima film de eerste, maar jongens toch wat een ontzettend misbaksel is dit. Afgeraffeld qua cinematografie, duf, soms ietwat lastig te volgen verhaal, iemand die 3 kogels in zijn lijf krijgt en begraven wordt en de ochtend erna gewoon zelf rustig de modder van zich af schept, whahaha , ik ga er niet eens meer woorden aan vuil maken.

Dit heeft echt helemaal niks met film te maken, alleen maar met zo snel mogelijk geld verdienen.

ik sluit me aan bij mijn voorganger. Zo solide en evenwichtig als het eerste deel was, zo geagiteerd en afgemat is dit tweede deel.

Toch maar de boeken eerst lezen dan?

In maart wordt de derde film van deze trilogie uitgebracht. Ben nu al benieuwd!

Wat Jan zegt inderdaad