Revolver (2005)

Ik vond 'm erg goed, bizar sfeertje en trouwens niet te vergelijken met Snatch & Lock.. (en das maar goed ook, teveel in herhaling vallen is erg armoedig)

Er zit wel wat jat werk in inderdaad, bijv. een huur moordernaar ala Leon of animatie zoals in Kill Bill, maar.. "beter goed gejat dan..."

Ik ga 'm zeker ook nog in de bioscoop kijken.

Gejat -> "animatie ala Kill Bill"

Ik begrijp al die negatieve kritiek niet zo. Standaard kritiek op Ritchie's films die weinig met de realiteit te maken. Al helemaal niet bij deze film.

Ten eerste, weinig vaags te vinden in de film. Is allemaal redelijk duidelijk volgbaar, belangrijke punten worden tot 10 keer herhaald en Ritchie hamert er zelfs alles hardhandig in. Subtiel is deze film niet, laat staan vaag.

Behalve dat ook deze film zich in het crimineel wereldje afspeelt, en er wat herkenbare personages inlopen heeft dit weinig met Snatch en Lock, Stock te maken. Weg is de humor, veel duisterder, veel mystieker. Erg stijlvol ook. Het cool/hippe zit er nog steeds in, maar gefilterd.

Visueel erg knap. Erg mooie kleurtjes, knappe shots en Ritchie is nog steeds geweldig in het editen van z'n films. In combinatie met de muziek drijven zijn films nog steeds voort op een eigen ritme. Weinig regisseurs die hem dat nadoen, al helemaal niet de vaak genoemden.

Verder is het verhaaltje erg leuk, en knap uitgewerkt. Alles draait om controle en "wit", wat hier op een originele manier weergegeven wordt. Begrijp alle kritieken niet, en gooi hier gewoon 4.5* tegenaan. Stijlvol, knap en best uniek. Hier en daar wat jatwerk (maar niet meer dan een ander), maar het resultaat is 100% Ritchie, en niet met andere films te vergelijken.

PS: wel jammer waren de geanimeerde stukken. Zag er vreselijk uit.

Weg is de humor? Hmm, dat vind ik jammer. Dat vond ik een van de beste stukken uit Lock stock en Snatch. Maar goed, we zien wel wat het wordt. Ga hem binnenkort zien.

Voor een aantal indivduele scenes nog een krappe 3*. De film als geheel en zijn "boodschap" was behoorlijk langdradig.

Ik was behoorlijk verrast en wel in positieve zin. Ik vind het heel sterk van Ritchie dat ie bewijst nog veel meer in zijn mars te hebben dan hip/coollle movies te maken met veel snelheid. De montage in deze film is minstens zo geniaal en inventief en er zit meer variatie in het gebruik en effect ervan. Statham zet een hele sterke rol neer naar mijn mening met veel diepgang.Voor de rest sluit ik me helemaal bij onderhond aan.4 ster Echt een hele sterke veelzijdige film.

Humo brak de film volkomen af als een belachelijk gejatte B film van een eendagsvlieg.

De mensen bij Humo zijn dan ook een bende ***********. Maken zich op filmgebied enkel compleet belachelijk.

Wanneer draait dit eigenlijk in de NL bios?

Hoi Hoi Hoi, feeststemming hier! Heb em eindelijk binnen! ben heel erg benieuwd. Recensie binnen vanavond en morgen te verwachten!

Saai saai saai . Dit zijn de enige woorden die ik kan zeggen over deze film. Animatie gejat van kill bill.

Gewoon een ripp-off van de films van tarantino en casino van

martin scorsesso.

Even duidelijk, de regisseur van het stukje animatie in Kill Bill is Katsuhito Ishii. Als je even zijn naam opzoekt op deze site zal je merken dat hij in 2000 een film regisseerde genaamd 'Party 7'. En wonder boven wonder, de hele intro van die film is geanimeerd.

Toegegeven, 't is nogal dom van Ritchie om animatie te gebruiken na Kill Bill, zeker wanneer hij erom bekend staan sterk te lenen bij Tarantino, maar ga dan ook een beetje bij Kill Bill zeuren over wat Tarantino allemaal wegkaapt van een ander.

Lola Rennt

Rampo (1994). Het gaat mij niet zozeer om wie eerst was, wel om de duidelijke link die er bestaat (Katsuhito Ishii) bij Kill Bill.

Ik kan me voor de volle 100% aansluiten bij het verhaal van Onderhond hierboven. Deze film werkte voor mij volledig. Stijlvol, spannend en Statham is 'his coolness' in een subtieler jasje dan in snatch.

Een beetje opletten is wel handig want ondanks dat Ritchie je niet laat zweven was het voor mij nog wel even puzzelen. Erg mooie vondst om via het schaakbord de essentie uit te leggen .

De animatie was misschien een klein minpunt. Had wel achterwege mogen blijven. Niet eens omdat tarantino het in kill bill heeft gebruikt, maar ik vond het niet in de stijl van de film passen

4,5*

Ik kan alle negatieve kritiek in de pers op Revolver niet goed begrijpen. Het IMDb-gemiddelde ligt wel erg laag, en in het slechtste geval is Revolver een overambitieuze, soms ondoorgrondelijke mindfuck, maar het is lang geleden dat ik nog eens een film heb gezien die mijn brein zowat deed overkoken.

Ik vond Revolver dan ook een fascinerende, virtuoos gemaakte en uitdagende genrefilm, die eigenlijk veel meer biedt dan je op het eerste gezicht zou vermoeden. Om te beginnen valt de film uiteen in twee grote delen. Het eerste uur, met daarin het 'standaard' misdaadplot en de bijbehorende twists (die de kijker, analoog met het plot, een gevoel van controle geeft); en het tweede deel dat psychologisch veel dieper graaft en aanleunt bij Lynch en Cronenberg, maar dan zonder dwergen en mutanten.

Ik zou liegen als ik zou beweren dat ik meteen alles heb begrepen, maar de hoofdlijnen van het verhaal zijn redelijk eenvoudig te volgen. Zoals hierboven al aangegeven, geeft Ritchie zijn kijkers alle gelegenheid om mee te denken. Vitale plotelementen worden regelmatig herhaald, de hints liggen er vuistdik bovenop en de opbouw van het verhaal is ondanks de verhakkelde structuur goed te volgen. De eerste reacties uit de zaal (waaruit bleek dat de meerderheid het maar niks vond), zijn ongetwijfeld te danken aan het feit dat iedereen een rechtlijnige misdaadfilm had verwacht, niet een film waar bij je (God beware!) moet meedenken. Toch weer het stuitende bewijs dat het doorsnee publiek zijn film graag voorgekauwd heeft...

Petje af voor Ritchie, die onverstoord zijn eigen ding heeft gedaan en niet toegeeft aan de verwachtingen van het publiek. Het lijkt misschien alsof hij zich weer in het bekende vaarwater begeeft, maar Revolver is een flinke stap voorwaarts, zowel in vertelstructuur als in ambitie. Ik ben er van overtuigd dat de film het een tweede (of derde) keer nog aanzienlijk beter zal doen. Nu alleen wat meer fans en dan krijgt Revolver misschien de status die ze verdient.

Een tweede visie zal uitwijzen of het echt het meesterwerk is dat ik er nu nog in zie. Maar eerst even mijn brein laten afkoelen.

4 sterren.

Toch nog een opmerking: het kan aan de kopie gelegen hebben (daar is in de Kinepolis tegenwoordig wel vaker wat mis mee), maar is het zo dat Revolver geen eindgeneriek heeft? Ik heb na de film in elk geval vijf minuten naar een zwart scherm zitten staren en alleen naar de muziek geluisterd.

Ik zat nog eens na te denken over de film en er waren me 2 dingen niet helemaal duidelijk. Onderhond aangezien ik lees dat jij het helemaal snapte zou je misschien je licht hier over kunnen laten schijnen?

Die opperbaas, mr Gold geloof ik, wordt er nou gesuggereerd dat Statham dat is?

En die 2 mede cel genoten zijn dat inbeeldingen van Statham of wel echt levende personages?

ohjah en wat is een Cun of Cungame ofzo, mijn Engels was niet zo goed dat ik dat eruit kon vissen. "One was a briljant Cunman and the other... etc. "

antwoord voor respekked:
Op twee van je drie vragen kan ik een sluitend antwoord geven Respekked. Conman betekend oplichter.En de twee personages waren inbeeldingen tijdens zijn lange verblijf in de isolatie-cel....je moet toch wat te doen hebben. Volgens mij was de opperbaas niet Statham zelf maar daar ben ik niet 100 procent zeker van. Ik ga hem met veel plezier nog eens kijken en hoop dat ik deze geweldige film helemaal doorheb.

Veel coolness, vette beelden .

Heel aardig verpakt allemaal dus, maar wel heeeel veel geneuzel over zogenaamde ouderwetse machts-en oorlogsspreuken en halfslachtige mindfuck-toestandjes .

Best vermakelijk, maar vertel liever geen verhaal dan zoiets.

niet zo sterk als snatch en lock stock maar visueel erg mooi.

is de tekenfilm mischie een homage aan tarantino? (aka the king of homage)

waarschijnlijk is het niet alleen op moviemeter een eeuwige machtstrijd tussen Tarantino en Ritchie. No way een homage, eerder een dis. Hoewel dat ook wel weer ver gezocht is.

Weet niet zo goed wat ik van deze film moet vinden. Ik had logischerwijs iets in de trant van Lock, stock... verwacht en kreeg dat niet. Dat is ook niet erg, maar wat ik ervoor terug kreeg was een vlotte misdaadfilm, die zichzelf regelmatig aan de handrem trekt d.m.v. filosofische mindfucks. Wat is waar en wat niet? Op zich hou ik daar wel van. Alleen vind ik het in deze film niet geheel uit de verf komen. De timing is af en toe wankel. Vond het echt een pieken en dalen film en dat is jammer. De kracht van Ritchie's films zit m toch voornamelijk in de vlotte, humoristische vertelstructuur. Desalniettemin vele zeer vermakelijke scenes en enkele geweldige personages en dialogen, waardoor het zeker een bovengemiddelde film is.

Net gezien. Wat de visuele en muzikale aspecten betreft, weer een briljante film van Ritchie. Ook weer een geweldige montage, waar je hier en daar ineens een vreemd shot ertussendoor ziet.

Sterk acteerwerk van Statham, maar van Liotta ben ik niet zo gecharmeerd. Er zitten fantastische scenes in, maar het hierboven al genoemde mindfuckgeneuzel ging me op bepaalde momenten toch iets te ver. Dat houdt de film van de volle 5 af, maar die 4,5* zijn dik verdiend.

4,5*

Ik vond het een redelijk goede film, zo af en toe had ik het gevoel van: Ja nu komt hij pas echt op gang , en dan werd de handrem er weer op getrokken. Dat vond ik jammer want de film had wel potentieel.

Volgens mij heeft degene die de beschrijving heeft geschreven voor deze film, contact gehad met de scenarioschrijvers, want er staat een hoop informatie in die ik niet terug heb kunnen vinden in de film.

Plot sloeg inderdaad nergens op, heb het wat verbeterd, aanmerkingen zijn welkom .

Bij uberhaupt mag er een umlaut op de u. Of bedoelde je dat niet?

zat er helemaal klaar voor maar kon er totaal niet in komen...

Mooie beelden, toch ook weer cool... maar toch te vaag...

mister Gold?

Doe mij maar snatch!

lekker sfeertje, wel moeilijk om geconcentreerd te blijven. 4 sterren voor de vaag/bizar-heid

Soort mix tussen Fight Club, Kill Bill en The Usual Suspects op zich wel aardig verwerkt allemaal, het verhaal komt wat minder duidelijk naar voren, maar al met al toch 3 sterren

Noemde veronica magazine dit echt de slechte Britse gangster film ooit ? Focus Knack kraakt hem ook volledig af , had nochtans vrij hoge verwachtingen.