Er Ist Wieder Da (2015)

Boek was geweldig, film was prima

Niet per se comedy a la borat, het wil ook een spiegel voorhouden

"Er ist wieder da" kan ik iedereen aanbevelen!

Wordt meegevoerd op een road-trip door Duitsland met 'de führer'.

Onderweg zul je lachen, ongemakkelijk gemaakt worden, en tot nadenken gezet worden.

Voor mij is de gekozen vorm precies goed. Juist omdat er veel scene's met zichzelf spelende omstanders zijn gebruikt, wordt de impact alleen maar groter. De side-stories bevielen wij alleen wat minder. 3.5*

Tja, wat valt er eigenlijk te zeggen over deze film zonder te veel van de inhoud te verklappen. Niet veel eigenlijk, want wat in de eerste helft bij mij als zeer komisch overkomt o.a. Hitler die een hond doodschiet heeft in de tweede helft toch een zeer duidelijke en belangrijke betekenis. Zo belangrijk eigenlijk dat ik deze film nauwelijks een komedie kan noemen. Alleen ook al vanwege het fenomenale einde - de scène op het dak met Hitler en Sawatski - want wat Hitler daar even die Sawatsky inpepert , daar zou ik maar eens goed over nadenken nadat je de film gezien hebt.
Hier houd ik het voorlopig bij. Ajax&Litmanen1 heeft het een en ander al uitstekend verwoord in zijn recensie van 29 november.
Oh ja, samen met Son of Saul komt deze satirische "komedie" bij mij in aanmerking voor beste film van het jaar 2015.

5,0*

"Sie können auch mein Führer sagen."

Met het bronmateriaal ben ik niet bekend, maar het gegeven alleen al lijkt op voorhand leuk om te verfilmen.

Als kijker krijg je te maken met Hitler die door onverklaarbare redenen 70 jaar later wakker wordt in een parkje en zich moet aanpassen aan de hedendaagse maatschappij. Op zich een prima uitgangspunt, maar als geheel komt het niet helemaal uit de verf. Het lijkt erop alsof de film zoveel mogelijk dingen tegelijk wil doen en ondertussen de rode draad kwijtraakt.

'Er Ist Wieder Da' kun je namelijk het beste vergelijken met Borat (2006); fictie en realiteit die door elkaar lopen aan de hand van een wereldvreemde man. Het resulteert zich in - veelal gescripte - situaties met omstanders die variërend reageren op de immer ernstige Oliver Masucci. De beste man zet op een zeer overtuigende wijze een karikatuur van Hitler neer.

Aan de andere kant wordt er gepoogd om een stukje maatschappijkritiek te leveren, wat nog aardig lukt. Toch is het jammer dat de film opvallend braaf blijft en je dikwijls confronteert met geforceerde humor. Daarbij komen niet alle grappen goed over, omdat het cultuurverschil hier in de weg staat. Desondanks zitten er een aantal geslaagde momenten tussen, zoals een kostelijke verwijzing naar Der Untergang (2004).

Al met al een vermakelijke comedy om eens gezien te hebben, maar voor mijn gevoel had het snediger gemogen.

3,0 Sterren.

K.o

Beste film van het jaar

Confronterend tot en met.

Einde is meedogenloos.

Beter dan het soms niet door te komen boek.

sommige grappen echt over het randje.

Weergaloos, soms erg komisch maar de toon is bloed ernstig.

Chapeu.

Dat gothic meisje was een plaatje.

Films m.b.t. de Tweede Wereldoorlog zijn min of meer verplichte kost voor mij en zeker als het draait om Duitsland (daarvan staan ook de nodige films van in mijn persoonlijke Top 10). Het liefst prefereer ik dan de waargebeurde films daarover, maar komedies daarover sla ik ook niet over. M.b.t. het thema Adolf Hitler heeft men daar al eens een komedie over gemaakt, namelijk "Mein Führer (2007)", maar dat is gewoon een draak van een film en te lachen valt er eigenlijk ook niets.

Wat dat betreft is deze film gewoon een verademing want behalve dat er meer dan voldoende te lachen valt (zeker in de eerste helft van het verhaal), wordt je ook nog eens met de feiten geconfronteerd en daarmee bedoel ik dan dat jezelf de spiegel wordt voorgehouden. Dat was ook duidelijk te merken aan het bioscooppubliek (de zaal was circa met de helft gevuld), want in het begin werd er nog veelvuldig gelachen in de zaal (bij een vriend van mij sprongen zelfs daarbij regelmatig de tranen in de ogen), maar in het laatste gedeelte was het vooral stilte wat er heerste in de zaal.

Het verhaal (een versufte en verbaasde, vanwege wat er met de wereld is gebeurt, Adolf Hitler keert spontaan terug in de tegenwoordige tijd welke leuke reacties oplevert van hem qua nieuwe technologieën) zit overigens gewoon leuk (met name dan weer de eerste helft van de film) en goed in elkaar en ook met de uitvoering zat het meer dan goed (misschien duurt de film wel iets te lang). Zoals al gezegd valt er genoeg te lachen (inderdaad soms wel over het randje, maar dat vind ik vaak juist leuk), maar heeft de film ook een serieuze en confronterende ondertoon en dan vooral vanaf de tweede helft van het verhaal. Het einde van de film was best sterk en toen de film was afgelopen vertrok het publiek ook relatief in rust de zaal en dat heeft ongetwijfeld te maken met de confronterende ondertoon van het verhaal.

Wat ook leuk is gedaan is dat men een bepaalde scene (dat is misschien wel de meest bekende scene uit die film en daar zijn ook genoeg komische parodieën over te vinden op het Internet) van de geweldige film "Der Untergang (2004)" (die staat niet voor niets op nummer één in mijn persoonlijke Top 10) heeft toegepast in deze film en dan op een zeer komische wijze en dan draait het ook niet eens om Adolf Hitler, maar om de kijkcijfers van een televisiezender. De reacties van passanten in het verhaal als ze Hitler zien (velen willen met hem op de foto en begroeten hem) waren best leuk maar zijn ook wel schokkend om te zien en hetzelfde geldt voor de korte interviews met bepaalde passanten. Dit soort passanten hebben er vroeger voor gezorgd dat Adolf Hitler aan de macht kwam en met die feiten wordt je in deze film ook mee geconfronteerd.

Wat deze film ook goed maakt is de cast en dan vooral natuurlijk Oliver Masucci in de rol van Adolf Hitler die zeer goed, leuk en overtuigend speelt. Hij draagt deze film volledig en hij deed dat zeer goed. Hij wist ook goed reacties uit te lokken bij passanten (je kun je daarbij wel afvragen of het gespeeld is of echt is) en reageerde daar ook weer geweldig op (zoals Adolf Hitler dat ook zou doen). De overige cast deed het overigens leuk en verdienstelijk. Franziska Wulf in de rol van gothic meisje Vera Krömeier, die tevens de receptioniste is een van een televisiezender, was een leuke verschijning, maar ik had eigenlijk meer oog voor de rijpere rondborstige Katja Riemann in de rol van Katja Bellini die wordt gepromoveerd tot nieuwe baas van de televisiezender en dat tot grote ergernis van Christoph Sensenbrink (gespeeld door Christoph Maria Herbst) die had verwacht dat hij de nieuwe baas zou worden. Daar draait het in deze film ook grotendeels om en daarbij wordt natuurlijk ook Adolf Hitler bij gebruikt en misbruikt.

Al met al gewoon een prima Komedie / Drama film die je zowel weet te vermaken als aan het lachen weet te brengen (met best een gevoelig thema), maar zeker ook weet te raken en je ongemakkelijk laat voelen. Dat was ook de bedoeling van regisseur David Wnendt en daar is hij ook goed in geslaagd. Wat mij betreft behoort deze film zeker tot één van de beste films welke in 2015 zijn uitgekomen. Het verhaal is zeker ook nog eens zeer origineel en dat ondanks de beruchte Adolf Hitler, waarvan vrijwel iedereen wel weet wie dat was.

Hahaha! Geweldig. Hitler die uitleg krijgt over de hedendaagse computers. Bizargrappige film was dit. Ik vraag me wel af of het einde niet helemaal wordt ondergesneeuwd door de humor. Ik vond het wel sterk, maar ik bleef wel een beetje in die melige sfeer hangen. Al met al 4 sterren.

Geweldige film !

Ik weet, eerlijk gezegd, niet zo goed wat ik met deze film aan moet. Natuurlijk, leuke humor, veel herkenbaarheid van ironie en wrangheid en ook zeer 2015 !

Maar dat is het hem nu juist. Door de humor heen kijkend besefte ik ergens dat ik een bepaalde sympathie kreeg voor de heer A. Hitler. Dat ik zijn ideeën soms best begrijp. En dit puur vanuit mijn eigen maatschappelijke culturele onrust. Zelfs boosheid omtrent de veranderingen in mijn zo veilige Westerse wereldje. En dat begreep ik, tijdens deze film, niet van mijzelf.

Want ik ben opgevoed met een zeer negatief beeld van de Duitsers, van Hitler, van oorlog in het algemeen en van de NSBers, de landverraders ! Dit door mijn vader en mijn moeder, beiden ergens getekend door het bewust meegemaakt hebben van een door Hitler ontketende oorlog.

En juist ik kreeg door deze film begrip voor bepaalde denkbeelden. En mij viel ook op dat er meerdere mensen in de zaal dit hadden. Was deze film 20 jaar geleden gemaakt dan was hij weggehoond, ws weinig publiek getrokken. Maar dat is dan ook het bizarre van deze film vandaag de dag: het trekt mensen, het heeft een voedingsbodem en het is een duidelijke reactie op wat er in Europa speelt.

Nooit gedacht dat ik, een jaren 60 kind, een film zou zien die mij doet beseffen dat de geschiedenis zich aan het herhalen is en dat ik er midden in zit. En dat is, helaas, het knappe doel van deze film.

Heel knap hoe je één van de zo niet de grootste massamoordenaar en dictator aller tijden zo komisch kan neerzetten en tegelijkertijd hem zo speelt zoals die eigenlijk was.

Een man met vreselijke denkbeelden maar innemend tegelijkertijd.

Ik moest een paar keer flink lachen. Ik weet dat het controversieel zou zijn maar in principe ging ik er heen om te lachen en niet om ergens over na te denken. maar je ontkomt er niet aan.

Ik ga er niet helemaal op in wat ik er precies van denk maar ik stel wel een vraag.

Wie zijn er nu de nazi's?

Degenen die zich verzetten en zich intolerant opstellen tegen een oprukkende ideologie contra geloof of degenen die dat minstens net zo intolerante geloof uitdragen met geweld en indoctrinatie overal op de wereld.

En het zijn er echt niet maar een handjevol wat zo denkt. Anders waren die oorlogen er niet.

Daar heb je toch echt legers voor nodig.

Daar denk ik nu bijna elke dag over na. Ook zonder deze dijk van een film.

Briljant. Er Ist Wieder Da is een geweldige komedie die van begin tot eind voor lachsalvo's weet te zorgen. De film beantwoord de vraag waar heel veel mensen een antwoord op willen hebben: wat zou Hitler doen als hij in de 21e eeuw geleefd zou hebben? Het antwoord hierop is simpelweg hilarisch maar zet ook stof tot nadenken. Maar naar mijn idee is deze film toch vooral bedoeld om mensen aan het lachen te maken. En als daarbij gevoelige onderwerpen op een beschaafde manier besproken kunnen worden is dat alleen maar beter. Regisseur David Wnendt weet een perfecte combinatie af te leveren van komedie, satire en ethiek. Social media speelt een hele belangrijke rol en het is fascinerend om te zien hoe dankbaar Hitler daar gebruik van maakt.

Oliver Masucci speelt de sterren van de hemel. Een absoluut overtuigende Hitler die zich kan evenaren met Bruno Ganz. Het ene moment intens en het andere moment hilarisch. Het is goed te zien dat er een hoop is ingestudeerd om een overtuigende Hitler te kunnen spelen. Van stem tot mimiek: Masucci doet het zonder een enkele fout te maken. Fabian Busch speelt de ultieme verlegen en sukkelige jongen Sawatzki die op pad gaat met Hitler. Hij speelt prima maar het probleem is alleen dat hij volledig in de schaduw staat van Masucci. De rol van Busch is duidelijk meer achtergrondmateriaal. Christoph Maria Herbst weet zichzelf duidelijk kenbaarder te maken als onderdirecteur Cristoph Sensenbrink. Zeker als hij de bekende bunker scène uit Der Untergang naspeelt. Helemaal geweldig.

Er Ist Wieder Da is voor mij, met stip, film van het jaar 2015. De komedie speelt daarin uiteraard de allergrootste rol, en die is echt goed. Een aantal momenten waar je moet huilen van het lachen en een aantal grensoverschrijdende grappen. De tweede helft van de film krijgt een serieuzere noot. Aan de ene kant jammer maar ik kan begrijpen dat het heel lastig is om alleen maar te lachen om hele gevoelige onderwerpen. gelukkige worden die onderwerpen besproken en worden vergelijkingen gemaakt met hedendaagse problematiek zoals de vluchtelingencrisis. Er Ist Wieder Da weet daar heel goed op in te spelen en zet de kijker een aantal keer tot nadenken. Maar het einde van de film bewijst dat de hele insteek komisch is: onvervalst kunnen lachen om de capriolen van Hitler in het hedendaagse Berlijn. Een absolute aanrader.

4,5*

Niet mee eens. Wat Ganz liet zien was echt tig malen indrukwekkender. Masucci heeft natuurlijk de setting en het verhaal mee, hij mag uitblinken als een komische Hitler. Maar Ganz leek gewoon een kopie van de fuhrer. Misschien wel de beste acteerprestatie die ik ooit zag.

Er is óók een verschil tussen 'de echte Hitler' tegenover 'de icoon Hitler'.

Ganz als Adolf Hitler is onovertroffen. Beter kan het gewoon niet. Bekijk dit filmpje maar eens. Hitler is informed Fegelein is missing

Zeker. Maar Ganz zijn prestatie vond ik nog wel een trapje of weet ik veel hoger. Waanzin(nig) wat hij liet zien.

Maar Masucci heeft het ook erg goed gedaan hoor.

Of hoe hij een vlieg weet te verslaan!

Adolf Hitler VS A Fly - YouTube

Die Duitsers hebben gewoon echt geen humor! Mensen verlieten de zaal en het was bijna ongemakkelijk stil. Edit: 3 mensen verlieten (onafhankelijk van elkaar) vroegtijdig de zaal. De zaal was voor 3/4 vol om 16:20 op zaterdagmiddag. Ik heb deze film een eerlijke kans gegeven, maar het is slecht! Niet grappig. Het wordt na een tijdje iets zwartgalliger, maar dit maakte op mij helaas geen indruk. En tja, wat betreft de huidige samenleving dat raakvlakken heeft met toentertijd, is wellicht voor sommige mensen een eye-opener, maar voor mij niets nieuws. Wel origineel dat Hitler opnieuw wordt ingezet en Oliver Masucci doet het werkelijk fantastisch!

Er Ist Wieder Da... Ik kan er eigenlijk niets mee... De humor is absoluut niet mijn humor. En het serieuze politieke -maatschappijkritische- gedeelte, maakte op mij geen indruk.

Ook ik was stil toen ik de zaal verlaat, maar dat was niet omdat ik de humor niks vond, maar vanwege het ijzersterke einde dat i.m.o. niets met humor te maken had.

Dit schreef ik o.a. bij deze film;

Alleen ook al vanwege het fenomenale einde - de scène op het dak met Hitler en Sawatski - want wat Hitler daar even die Sawatsky inpepert , daar zou ik maar eens goed over nadenken nadat je de film gezien hebt

Misschien dachten de bioscoopbezoekers daar ook over na toen zij de zaal verlieten en waren ze daarom zo stil.

wibro, Jij hebt het nu over de laatste 5 min. In vooral de eerste 45 min zitten veel scènes die grappig bedoelt zijn. Zonder dubbele bodem of achterliggende gedachte. Maar het lachen bleef uit. Het was 2 uur lang erg stil in de zaal. Ik las het net van mezelf terug, maar het staat er inderdaad een beetje onduidelijk. Ik bedoelde dat er een aantal mensen al vroegtijdig de zaal verlieten en het sowieso de hele film lang erg stil was.

Dan vraag ik mij toch af wat voor publiek er in die zaal zat. Op z'n minst zou je toch moeten lachen om die scène toen Hitler die hond doodschoot . Man, ik kwam niet meer bij. Maar goed, je kan hier lang over discussiëren. Als de film je ding niet is, dan houdt natuurlijk alles op.
Toch wel even een kleine opmerking; de reacties van het publiek zijn natuurlijk niet hoofdbepalend of een film goed is of niet. Genoeg films bekeken in de bioscoopzaal waar alleen maar gelachen werd maar waarbij ik doodstil was omdat ik er gewoon geen bal aan vond.

Ik was in Pathé City A'dam en ik heb het publiek toen ik de zaal binnenkwam goed bekeken. Leeftijd varieerde tussen halverge de 20 t/m 60+. Het was opvallend goed verdeeld vond ik.

Nee, dat is absoluut niet hoofdbepalend. Het zal mij niets verbazen dat een aantal mensen die er wel van genoten niet meer (hardop) durfde te lachen omdat de meerderheid het niet grappig vond. En dan is de toon een beetje gezet. Ik bedoel, wanneer een aantal mensen het wel grappig vinden, maar het gevoel van saamhorigheid bij zo'n film ontbreekt omdat de overhand het niet grappig vind, dan blijft het stilletjes.

Eerste uur was inderdaad erg geestig. Van een stille zaal was toen in mijn geval nou niet bepaald sprake. Het laatste gedeelte van de film was ook wat mij betrof bijzonder sterk. Typisch zo'n film om naderhand nog over na te denken.

In mijn zaal was het ook alles behalve stil. Lach salvo's vlogen me om de oren.

Misschien hebben Rotterdammers wel geen humor?

Oops bedoel Amsterdammers.

Film begon iets te veel als een klucht, met flauwe grappen en kinderachtige personages. Vond ik toch wat jammer. Maar vanaf het moment dat Hitler op tv kwam werd het serieuzer, sterker en ook leuker.

Uiteindelijk werd de film nog een krachtig pamflet tegen de huidige haatzaaierscultuur. Goed!

Voor mij geen comedy, soms wat lachwekkend maar daar gaat het niet om.

Wat dat betreft zie ik de film meer als een waarschuwing en dat is in deze tijden heel goed te plaatsen allemaal. Dus ik zou deze film zeker aanraden voor mensen die allerlei sentimenten aanvoelen bij asielzoekers die nu in deze roerige tijden naar West Europa komen om hun oorlogsleed te ontvluchten.

Toch opvallend dat iedereen lyrisch is over de maatschappijkritiek in deze film. Kwam op mij meer over als 'nee we kunnen niet gewóón een komische film over Hitler maken, want dat is niet verantwoord'. Zaken als die obligate archiefbeelden op het einde hadden ze m.i. gewoon unaniem mogen schrappen.

Prima film, al vond ik de eerste helft beter dan de tweede helft. Deze film krijgen voor mij minpunten voor het aan de kijker wijsmaken dat kritiek op immigratie eigenlijk nazisme is. Daar vind ik de plank behoorlijk misgeslagen en ook niet de rol van de filmmaker om nieuws uit de maatschappij te duiden. Ik wil gewoon een comedy zien en geen politieke boodschap.

Onzin. In dat geval zou bijna de hele wereld uit nazi's bestaan inclusief wibro, ikzelf dus. Het ligt in de natuur van de mens, net zoals bij de dieren dat hij zijn territorium beschermt. Te veel immigratie roept daarom automatisch weerstand op en daar is i.m.o. niets mis mee. Verder heb ik wat jij beweert niet uit de film kunnen opmaken. De regisseur wil je eigenlijk alleen maar een spiegel voor houden van dat je niet te veel de "Gutmensch" moet gaan uithangen, want in dat geval houd je jezelf straal voor de gek. Als de Duitsers destijds zich helemaal niet in de denkbeelden van Hitler herkend zouden hebben, dan was Hitler nooit aan de macht gekomen en zou niemand ooit van Hitler gehoord hebben. De kracht van deze film ligt daarom ook niet zozeer in het komische maar juist in de boodschap aan het einde die duidelijk maakt dat de geschiedenis zich weer kan herhalen, nu niet met de joden als slachtoffer, maar andere groepen waarvan ik de naam niet ga noemen.

Een filmmaker mag natuurlijk zijn eigen visie op de maatschappij in een film ventileren. Als je 2 uur enkel wil lachen is deze film inderdaad geen aanrader.