Furiosa: A Mad Max Saga (2024)

Heb altijd stiekem de verwachting dat het ook maar een beetje in de buurt gaat komen van Mad Max: The Road Warrior . Ik had deze film eigenlijk een krappe 3ster willen geven , maar omdat ik Mad Max 2 na 3 of 4 kijkbeurten nog steeds op een kleine 4* heb staan rond ik hem nar beneden af .

Mad Max: The Road Warrior blijft voor mij met afstand de beste Mad Max film de over the top karakters , actie spanning en het feit dat de film al meer dan 40 jaar oud is maken het voor mij een genot om naar te kijken , elke keer weer ! !

Op basis van de trailer had ik er niet veel van verwacht. Maar ik vind deze beter dan Fury Road. Er zit naast de nodige actie een goed opgebouwd verhaal in.

Vermakelijke film die vlot wegkijkt, maar het verhaal deed me niet zo veel, de acteerprestaties waren vrij vlak (Hemsworth legt wel heel weinig diepgang, ik zie weinig verschil met Thor) en lengte van de film had ook wat krachtiger gekund. Ik miste wat beleving.

Wasteland epic over de machtspolitiek van ene Dementus die dmv snode verdeel/heers achtige spelletjes de Citadel wil veroveren, probleem van dementus is dat hij Once upon a time in the west nooit heeft gezien, dat de kleine overlever nooit mag ontsnappen, want die groeien op als wrekende engelen. Er wordt veel uitgelegd zoals een prequel betaamt (waarom een prequel? why??) Het gemis van Max (Mel) is duidelijk voelbaar. De cgi is soms/best heel erg storend en de fake achtergronden vielen me ook op (door wouter green screens genoemd) en soms, heel soms leekt het wel op de reboot van de death race qua looks, en dat is geen compliment. Verder wel aardig vertier die wat korter had gekund. Met andere woorden; voor eentje uit 't universum' een teleurstelling.

Ben niet zo'n Mad Max liefhebber, maar Fury Road vond ik vrij aardig. Dat geldt echter niet voor Furiosa. Af en toe heel knap gefilmd, vooral de grote actiescènes, maar het deed mij allemaal weinig. Werd helemaal niet meegezogen in het verhaal, wat misschien ook niet zo gek is omdat die grotendeels lijkt te ontbreken.

Qua impact niet te vergelijken met de laatste Dune.

Ik begon aan 'Furiosa' (2024) met de nodige scepsis. Het lijkt wel alsof Anya Taylor-Joy overál opduikt en op zich hoefde ik helemaal geen prequel op Furiosa's ontstaansgeschiedenis. Maar George Miller blijft toch heerlijk overdadige epossen opleveren die voortbouwen op zijn Mad Max-films. De immense hoeveelheid figuranten. De krankzinnige postapocalyptische westernmythologie rond motoren, buggy's, trucks en andere voertuigen. De energieke actiescènes en woestijnshots vol kleurschakeringen en overzichtsbeelden. Een welhaast onherkenbare Chris Hemsworth als een soort clowneske Trump-figuur die mensen tegen elkaar opzet om zelf te overleven in het grensgebied. De vampiernazi's van Immortan Joe tegenover de bandeloze anarchisten van Dementus. En het moet gezegd dat Taylor-Joy een heerlijk personage neerzet, zoals ze langzaam transformeert in de Furiosa die we kennen uit 'Fury Road' (2015). Gewoon een prima blockbuster van begin tot eind.

Furiosa: A Mad Max Saga’, het vijfde deel in het post-apocalyptische universum van George Miller en het eerste deel waarin het personage Max Rockatansky niet centraal staat. De zegetocht aan lovende recensies begon op filmfestival van Cannes en vervolgens zijn de internationale pers en het publiek ook razend enthousiast. Dat de bezoekcijfers tegenvallen of beter gezegd achterblijven is misschien een teken dat de reeks wellicht toch meer cult dan mainstream is en dat ‘Mad Max: Fury Road’ een zeldzame schot in de roos in het genre is. Dat niet alleen, misschien ook wel het meest enerverende actiespektakel van de afgelopen 15 jaar (als het al niet langer is). Een ware adrenalinerush. Iets wat ook in de recensies en reacties van ‘Furiosa’ meermaals genoemd wordt.

Helaas behoor ik (voorlopig) tot een van de weinige die minder lovend is én dat was ik maar al te graag geweest. Waar ‘Fury Road’ een film tot in de puntjes perfect was - zowel qua sfeer, beleving én visueel – lijkt het of ‘Furiosa’ minder verpletterend is én dat is vooral te wijten aan de overduidelijke CGI die in dit deel iets te nadrukkelijk aanwezig is en het authentieke en praktische van zijn voorganger compleet ontbeert. Als dat iets minder opzichtig was, werd ik minder uit de film gehaald.

Ben ik met slechts dit ene punt te streng? Nee. Miller levert op momenten nog steeds groteske actiescènes af en heeft met Anna-Taylor Joy een veelzijdige actrice in de hoofdrol die ook met weinig tot geen tekst raad weet. Ze overtuigt als ‘heldin op wraakmissie’ verteld in pakweg vijf hoofdstukken. Toch weet je - mede door zijn voorganger - hoe het afloopt en verdergaat. Misschien een manco en de reden dat deze ‘prequel’ de bioscoopbezoeker nog niet trekt. En Hemsworth als ‘hippieschurk’ is overduidelijk love it or hate it. Sommige zullen zijn ‘over the top’-personage verafschuwen.

Wat resteert is een typische Australische extravaganza met idiote personages, absurditeiten, rauwheid versus schoonheid (c.q. steampunk versus desolate en oogverblindende vlaktes) en een simpel plot die qua montage soms zelf de weg in de leegte mist.

Kortom: 'Furiosa: A Mad Max Saga' is absoluut niet verkeerd maar de belofte dat het beperkt afhankelijk was van CGI voelt als een ‘kat in de zak’, maar desondanks blijft het een actiereeks die nog steeds ver boven het gemiddelde uitstijgt én dat kunnen we alleen maar toejuichen in een tijdperk van generieke en clichématige vehikels die geen moeite meer doen om te imponeren. Voor George Miller wel de taak om in de zesde versnelling zijn gekoesterde zesde deel te maken. Hij wordt er niet jonger op, ondanks zijn speelsheid en bevlogenheid.

The Best....

Helemaal mee eens, die gedachte schoot ook onmiddellijk door mij heen.

Mad Max II Road Warrior blijft voor mij het summum. 1 was niet slecht, 3 was bagger maar heb ik erbij om alles compleet te hebben.

Deze Furiosa is een prequel op Fury Road.

Fury Road is op zich niet slecht maar als je hem vergelijkt met Road Warrior toch net niet dat.

Komt ook door de personages, Mel Gibson was veel beter geschikt dan bv. Tom Hardy wat ik een beetje zouteloos figuur vind.

Furiosa is in dezelfde trend als Fury Road en als je niet steeds met The Road Warrior in je kop zit te kijken valt het al met al best te genieten.

Je moet niet gaan vergelijken, tenminste zo zie ik het. Verstand op nul en over je heen laten vallen.

Miller heeft zijn best gedaan.

Wil toch nog even vermelden dat ik Teddy in een van zijn beste rollen heb gezien !!!

Fury Road en Road Warrior blijven de beste hoofdstukken in deze saga, maar Furiosa strandt op een verdienstelijke derde plaats. Aanvankelijk leek het een stap terug, back to basics, waarbij de voertuigen meer weg hadden van de getunede zeepkisten uit Mad Max dan van de indrukwekkende stalen cavalerie die we in het vorige deel zagen. Ook de cgi was zo lelijk dat ik moest denken aan Pixar en Disney, die kwalitatief met de jaren ook achteruitgingen in plaats van vooruit. Dat bleek gelukkig voorbarig want het tempo trekt op in de tweede helft van de film en zo ook de production value. Vond Dementus wel een flauw personage met die onnozele teddybeer en zijn hoogdravende praatjes. Hij klonk soms als Baudet op de meth. Zowel Anya Taylor-Joy als Chris Hemsworth konden me, wellicht mede door het belabberde script, niet overtuigen. Blijft over: genieten van de spectaculaire actie en achtervolgingen, voornamelijk in de tweede helft, die vanwege de speelduur lang genoeg duurt om de eerste helft te doen vergeten.

Bespreking uit Furiosa: A Mad Max Saga - ikruikversemosterd:

"Het duurt opvallend lang voor Anya Taylor-Joy haar opwachting maakt in Furiosa: A Mad Max Saga. Bijzonder. Haar naam staat prominent op de filmposter. En ook in de trailer wordt Taylor-Joy naar voren geschoven als de heldin van een bloederige wraakodyssee in de woestijn. Maar eerst mag Alyla Browne de hoofdrol spelen.

Als de jonge Furiosa moet zij zich staande houden tegenover Chris Hemsworth, die met zichtbaar veel plezier de rol van de verrukkelijk psychotische Dementus op zich neemt. Met wrede doch gedenkwaardige situaties neemt Miller ruim de tijd om Furiosa te kneden, een bodem te geven voor haar wraakzuchtige motieven.

Browne doet het uitstekend en levert een niet te onderschatte bijdrage aan de film, toch vraag ik mij af waar Taylor-Joy blijft. Net wanneer ik denk dat er sprake is geweest van misleidende promotie en Browne het leeuwendeel van de film voor haar rekening neemt, komt de actrice opdagen.

Het gebeurt heel onnadrukkelijk. Alsof Taylor-Joy al die tijd er al was maar de camera haar nu pas ziet staan. Vanaf dat moment verandert ook de toon van de film. Was Furiosa: A Mad Max Saga tot dan toe karakteropbouw onder de verschroeiende woestijnzon, nu begint er langzaamaan vaart in te komen. Taylor-Joy is de verbeten wraakengel waar Dementus onverwacht een waardige tegenstander in treft. Die twee gaan botsen. De vraag is alleen hoe.

Verwacht niet Mad Max: Fury Roads aaneenrijging van actiescènes. Furiosa: A Mad Max Saga gaat uit van een andere dynamiek en energie, met meer aandacht voor de personages en hun psychotische wereld. De voorganger was pure actie, het vervolg bouwt traag op naar de vergelding die zonder veel lawaai wordt uitgevoerd. Een schrijnende climax met eigenlijk alleen maar verliezers.

Ik zou het overigens wel correct hebben gevonden als ook Brownes naam op de filmposter had gestaan."

"You fabulous thing. You crawled out of a pitiless grave, deeper than hell. Only one thing that is going to do that for you. Not hope. Hate. No shame in hate. It's one of the greatest forces of nature.” \

Dit was overduidelijk één van de weinige titels die er dit jaar echt vol op uit springt. Ik ben een ontzettend grote fan van Fury Road maar over het algemeen weet de Mad Max serie me nog niet echt te overtuigen, ik ben zeker geen fan van de originele trilogie, daar kon ik niet veel mee. Maar dan toch, na Fury Road is er een deur opgegaan voor mij, en was ik ontzettend benieuwd naar deze prent. Ik ben nog steeds even aan het bij komen van het muziekfestival dus ik had ontzettend veel zin in deze film, aangezien ik dan gewoon heerlijk even een langere tijd kon genieten van een film, die notabene niet veel van je verlangt.

Dit is uiteraard een waanzinnig vette film geworden, al merkte ik wel dat mijn verwachtingen voor deze film echt torenhoog waren. Miller weet het eigenlijk compleet te vervullen, en komt met een waanzinnige film op de proppen, die echt op heel veel fronten meegaat. Duidelijk dat de film in mijn ogen toch een beetje moest voldoen aan de standaarden van Fury Road, en ik ben van persoonlijke mening dat Miller eigenlijk wel het niveau kan behalen en zelfs op verhaalgebied nog wel een sterkere film weet neer te zetten. Goed, ik mist dan toch een Tom Hardy in deze film, de cast is vele malen groter en spectaculairder wat het dus direct niet een betere film maakt als het vrij leuke en compacte Fury Road, toch irriteert het nergens.

Miller neemt ruim de tijd voor het verhaal en dat is in mijn persoonlijke kwestie gewoon goed. De "ontvoering” vond ik persoonlijk allemaal wel iets té makkelijk, daar had in mijn ogen toch wel wat meer energie in mogen zitten of toch wat meer liefde. Goed, het is nou eenmaal zo maar, daarna kiest Miller gelukkig wel voor de nodige character development en weet daar toch zuinig gebruik van te maken. Duidelijk dat de rol van Chris Hemsworth één van de grootste smaakmakers in de film was, fantastisch vette rol! Anya Taylor-Joy laat even van haar afweten, en het duurt dus even voordat ze haar rol vervult in deze film. Jammer want het is wel de smaakmaakster van deze film, en al komt het wat laat op gang ze weet het wel te vervullen.

Over het algemeen draait Miller door waar hij met Fury Road is gebleven, komen er een paar aspecten terug in deze film en dat vond ik juist wel heel tof. Ik denk dat de echte fans van Fury Road hier toch wel aardig verwend worden door Miller met een prachtige film. Hoewel het voor mijn gevoel toch minder bombastisch was als Fury Road, is de film gevuld met prachtige scenes en hele leuke actie momenten. De film kent zelfs nog een beetje gore, dus dat deed mijn horrorhart sneller kloppen.

Over het algemeen is dit gewoon echt een hele toffe film. Ik ben groot fan van deze films toch wel, en dit nieuwe deel heeft duidelijk indruk achter gelaten. Anya deed het over het algemeen toch wel gewoon erg leuk, en ik heb me uitstekend weten te vermaken.

Furiosa wist mij positief te verrassen, ondanks mijn lage verwachtingen. De film keek heerlijk weg en bleek een aangename verrassing te zijn. Pas tegen het einde van de film realiseerde ik me dat dit een prequel was van de film met Tom Hardy, aangezien het lang geleden was dat ik die had gezien.

De acteerprestaties waren indrukwekkend. Anya Taylor-Joy wist de vastberadenheid van haar personage overtuigend neer te zetten, en Chris Hemsworth bracht ook een leuke aanwezigheid naar het scherm.

Echter, de film had enkele 'plotgaten' die beter uitgevoerd hadden kunnen worden. Een opvallend punt was dat Immortan Joe en zijn volgelingen niet leken te reageren op het feit dat Furiosa een vrouw was, wat vreemd aanvoelde gezien de context van het verhaal. Daarnaast miste ik een belangrijke kans in het plot: het had interessant kunnen zijn als Rictus, de zoon van Immortan Joe, via de tattoo op Furiosa's arm had ontdekt dat zij het meisje van vroeger was. Hier werd wel naar 'geteased', maar verder niks mee gedaan.

Ook de scène waarin Furiosa haar arm verliest aan Dementus had meer potentieel. Je zou verwachten dat de kaart op haar arm een cruciale rol zou spelen voor Dementus om haar plaats van herkomst te vinden, maar dit werd echter volledig genegeerd, wat mij nogal verbaasde.

Ondanks deze 'plotgaten' was Furiosa een vermakelijke film en zeker leuk om een keer gezien te hebben. De film biedt genoeg actie en avontuur om fans van de Mad Max-saga tevreden te stellen, en de sterke acteerprestaties dragen bij aan een over het algemeen geslaagde filmervaring.

Je recensie is goed, maar gebruik niet steeds het woord psychotisch, want je weet duidelijk niet wat dat betekent en het is niet van toepassing op de elementen die je noemt. Dementus is een psychopaat ja, maar dat is compleet iets anders.

Dat viel helaas iets tegen, wellicht door mijn hoge verwachtingen. Gisteren heb ik Fury Road herkeken, en opgehoogd van 4 naar 4,5*. Wat een adembenemend spektakel blijft dat. Er zitten ook enkele bijzonder toffe actiescènes in Furiosa (met name eentje!), maar er leek ook een stuk meer CGI in te zitten. Verder miste ik de fijne cinematografie van zijn voorganger, en bleef ik toch een beetje Thorin Oakenshield vibes houden bij de neus van Hemsworth.

Anya doet het prima, al duurt het een uur voor ze haar opwachting maakt. Het is niet anders, ik had op iets meer gehoopt.

3,6*

Ik vind dat George Miller weer een prima film heeft gemaakt. Ik moest wel even wennen aan Anya Taylor-Joy, maar naarmate de film vorderde viel ze me helemaal niet tegen. De rol van Hemsworth kon ik ook wel waarderen. Oke, de vorige film had meer aktie maar ondanks dat viel Furiosa me helemaal niet tegen. Weer prima vermaak. En een behoorlijke prequel.

Een mixed bag. De lange speelduur doet de film in ieder geval geen goed, met een nogal opgerekt aanvoelend begin en einde. Het onnodige gebruik van lelijke cgi-shots is ook zeker een minpunt. Daarnaast worden bepaalde scenes afgeraffeld terwijl andere maar voortsudderen. Gelukkig is het lange middenstuk behoorlijk indrukwekkend en weet de cast er iets moois van te maken. Zelfs Chris Hemsworth is volledig op zijn plaats als de veelzijdige slechterik Dementus. Respect in ieder geval voor regisseur George Miller, die op bijna 80-jarige nog steeds in staat blijkt om een aktiefilm van formaat af te leveren.

Wat slecht. In het begin dacht ik naar een tekenfilm te kijken door de belabberde CGI.

Word ik te oud hiervoor? Denk het niet. Ik kijk uit naar Inside Out 2.

De voertuigen waren dan weer wel tof en origineel, met de 'chariot' van Dementus als absoluut hoogtepunt, misschien wel van de hele reeks.

Ik heb zowel Fury Road als Furiosa nogmaals bekeken en kom voor mijzelf tot de conclusie dat ik Furiosa vele malen beter vind dan Fury Road.

In mijn beleving heeft Furiosa een verhaal dat mist bij Fury Road wat uiteindelijk niet meer is dan een rit van A naar B en terug.

In bijzonder ergerde ik mij weer aan Tom hardy de would be Max in Fury Road, in tegenstelling tot de originele Mad Max films lijkt hij verstoken van elke emotie en empathy, met andere woorden, in mijn optiek hebben ze van het karakter van Max een zielloze robot gemaakt, iets wat mij tegenstaat.

De behandeling tegen de vrouwen vond ik storend.

Maar dit is puur mijn eigen gevoelsbeleving.

Dat deze film zo hoog scoort verbaast me eigenlijk al niks meer.

Wat dat betreft zijn de eisen van de huidige kijkers bar laag in verhouding met pak em beet 20 jaar terug.

Veel CGI (en nog slechte ook) is tegenwoordig hetgeen de film doet slagen bij de huidige generatie, verhaal, cast, acteerwerk, geloofwaardigheid etc. is bijzaak geworden.

De imo betere films komen niet eens meer in de bios en moet je echt naar zoeken, ongeacht het genre.

Maar deze vond ik echt om te janken.

Enig pluspuntje is dat ik wel een zwak heb voor Anya....gewoon lekker ding.

Maar wat Hemsworth neerzette......nah laat maar.

Wat een geweldige film weer. Genoten van begin tot eind. En de tijd ging heel vlug.

Een zeer sterke prequel op Mad Max: Fury Road en verreweg de beste in de reeks. Het idee om het karakter Furiosa uit Fury Road een background te geven is zeer goed geweest en eigenlijk onmisbaar als je Fury Road gaat kijken. Die film heb ik hierna dus ook nog eens gezien en dan snap je eigenlijk niet waarom die kon bestaan zonder Furiosa: a Mad Max Saga.

In deze film wordt echt alles uit de kast getrokken om Fury Road te overtreffen op elk punt. We worden meegenomen in het levensverhaal van Furiosa en de belangrijkste gebeurtenissen daarin: een lang verhaal dat constant boeiend is, haar karakter roept sympathie op en wordt geloofwaardig neergezet door de verschillende, goed op elkaar lijkende, actrices. Chris Hemsworth is onherkenbaar en erg sterk, een totaal andere rol dan waar ik hem eerder in heb gezien; ik vroeg me de hele tijd af of hij het nou was.

Deze saga is nog steeds een actiefilm, maar door de nadrukkelijke aandacht voor het verhaal, krijgt die veel meer gewicht mee dan alle vorige delen. Wat de film ook gewicht geeft, zijn de prachtige locaties, sets en voertuigen. Aan alles is te zien dat kosten nog moeite zijn bespaard om de rauwheid van deze post-apocalyptische wereld nog beter vorm te geven. We zien weer allerlei nieuwe originele vondsten die we in Fury Road nog niet zagen. Ik ga niets verklappen, maar het zijn vooral de imposante machinerieën, waaronder de War Rig die nu nog meer in huis heeft en allerlei nieuwe voertuigen die opvallen, omdat ze origineel zijn en tot in het kleinste detail zijn uitgewerkt.

De actiescènes zijn verbluffend: er gebeurt ontzettend veel, maar het blijft steeds goed te volgen; steeds is duidelijk wie zich waar bevindt en waarom, doordat camerawerk en regie zo goed zijn. Hierin is George Miller echt vooruit gegaan, want in Fury Road was dit nog niet altijd het geval. En steeds gebeurt er iets anders dan ik verwacht had; de onvoorspelbaarheid is groot in deze film, met name in de actiescènes en dat is een belangrijk punt dat hem kwalitatief onderscheidend maakt.

De locaties, ik vermoed in Australië, zijn prachtig in beeld gebracht, vooral weer dat aan elkaar complementaire oranje en blauw natuurlijk. Ik lees op deze pagina veel kritiek op de CGI in deze film, maar voorbeelden worden er niet of nauwelijks genoemd. Ik vermoed dat men het heeft over de backgrounds in de wide shots, met name wanneer er een uitzicht vanaf grote hoogte wordt weergegeven. Je ziet daar dat het niet echt is, waarschijnlijk ook doordat je het weet, denk ik dan. Bovendien wordt in de werkelijkheid zo'n uitzicht in de verte ook gewoon blurry, zeker op camera. Dus ik kan daar echt niet over vallen en buiten dit heb ik geen cgi gezien.

Een topfilm dus wat mij betreft. 5 sterren

Furiosa

Na een aantal weken geleden Mad Max: Fury Road voor het eerst gezien te hebben (gewaardeerd met 3,5*) wist ik een beetje wat ik van deze film kon verwachten. Veel sterke actie, weinig verhaal en overdreven neergezette personages. Dat is in deze film niet anders, maar krijgt van mij toch een halve ster hoger dan de voorganger, doordat de film toch echt meer verhaal bevat.

De actie in de film is ook goed gedoseerd. In totaliteit is het niet veel meer of minder dan de vorige, doordat het niet twee keer drie kwartier is maar eerder zeven keer zo'n 10 minuten is het beter behapbaar. De uitschieter is voor mij toch wel de actiescène op Bullet Farm met die geweldige truck. De film verdient verder (zeker in de actiescènes) ook een pluim voor het camerawerk; hier en daar langere shots en van verder geschoten, het was zeer overzichtelijk.

En dat brengt me op een ander punt; deze film laat veel meer locaties zien dan de voorganger. Daar zag je enkel The Citadel en voor de rest alleen maar The Wasteland. In deze film krijgt de wereld van Mad Max toch wat meer diepgang.

Het achtergrondverhaal van Furiosa sluit overigens naadloos aan op Fury Road. Alles klopt werkelijk; de ontvoering uit Green Place, de reden om voor Immortal Joe te werken, de robot-arm, het kapsel, de reden achter het willen redden van de vrouwen. Dit geeft het personage veel meer diepgang en werpt ook een andere blik op haar acties in Fury Road.

De acteerprestaties zijn verder goed. Anya Taylor-Joy zet een prima Furiosa neer, maar stiekem is het Chris Hemsworth die de show steelt als Dementus. Zware overacting natuurlijk, maar bij dit soort films mag dat. Brengt de nodige humor en charme die de film luchtig houden.

Wat de negatieve punten betreft, de film is wel echt te lang. Had makkelijk een halfuur vanaf gekund, twee uur is (voor mij in ieder geval) echt wel de max voor dit soort films die volledig op actie leunen. Ook vond ik het laatste kwartier iets te makkelijk met hoe simpel Dementus uiteindelijk kon worden neergehaald door Furiosa. Ach ja, dat nemen we maar op de koop toe.

4*

Weer een sterke in Mad Max reeks maar iets minder dan zijn voorganger. Het verhaal is wel wat beter, maar qua actiescenes kan deze film niet tippen aan zijn voorganger. De opbouw is verder prima en de film bevat ook weer een paar lekkere vette actiescenes. Wel meer CGI toegepast wat soms ook goed te zien is. Als kijker hoop je op het eind nog op een spektakelstuk getrakteerd te worden, maar dat blijft helaas uit. Dat voelde wel een beetje als een teleurstelling, maar toch blijft het een topfilm van Miller. Het acteerwerk is voldoende, Taylor-Joy viel niet tegen. Aan Hemsworth kon ik niet echt wennen en vond hem ook niet badass genoeg. Visueel weer erg fraai, maar CGI iets te veel aanwezig. 4.0

Betere film dan die vorige maar trop is teveel , afgezet op de moment die mee een raketlauncher knal op die lande en je overleeft dat, beetje serieus blijven.

Ik verwacht zulke dingens bij fast and furious ofzo, toch niet bij zo'n film.

Had er gek genoeg wat minder van verwacht dan de vorige maar bleek toch uitermate genietbaar

Het verhaal boeit me niet zoveel maar de Wasteland wereld is zo sfeervol opgezet.

Je ruikt bijna de olie en proeft de chroom en hitte. Heerlijk. Erg mooi gefilmd ook.

Spektakel. Grotesk spektakel komt net als bij Fury Road op de eerste, tweede en derde plaats. Al het andere volgt op een aardige afstand. Wat overigens niet wil zeggen dat de rest volledig ontbreekt. Want ook op andere vlakken scoort Furiosa nog altijd een voldoende. Maar een film als deze kijk je niet voor het ingenieus doordachte verhaal of de ijzersterke karakter ontwikkelingen.

Deze 5de Mad Max film is gewoon een dolle en zeer vermakelijke rit door de inmiddels bekende benzine gedreven wastelands vol freaks en curiositeiten. Een rit die op het einde even een beetje te veel gas terug neemt, maar grotendeels lekker door raast.

Duidelijk verhaal.

Eigenlijk net als het vorige deel staat deze film boordevol met vette acties en stunts. Fantastische omgevingen, leuke karakters (met uitzondering van Chris Hemsworth die irritant was / klonk) en natuurlijk de achtervolgingsscènes die van hoog niveau zijn. Miller weet wel hoe hij moet uitpakken, want wat is nou een Mad Max-film zonder vette stunts?

Het verhaal heeft eigenlijk weinig omhanden, maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door het spektakel.