The Gray Man (2022)

Erg vreemd, ik probeer de nuances uit te leggen tussen “matig” en “afbranden,” volgens jou doet het er niet aan toe en is het enkel positief of negatief, en dan gebruik je “ruime” voldoende vervolgens als omschrijving. Wat is het precies?

Niet afgekeken en daarom niet gestemd. Kan van de Russo's zijn en bezit zijn van een goede cast. Maar die CGI!? Man man man. Niet om aan te zien. Het stoorde me ontzettend.

Toch wel een ander genre dan ik had verwacht. Terwijl ik ging voor een stevig verhaal met af en toe wat actie, word je overspoeld met overdreven actie en vechtpartijen in een mager en onduidelijk verhaal met af en toe lelijke cgi, die er ook nog eens duidelijk bovenop ligt. Ik zal ook maar niet begnnen over wat er allemaal niet klopt, want daarvoor is deze film niet gemaakt. Het is allemaal jammer, maar het zal wel weer een bepaalde groep dienen.

Zoveel van verwacht en het boeide mij geene ruk.

Het verhaal uhu?

Aktie , hier en daar was het wel eens leuk maar meer ook niet ze, allemaal hersenloos en soms mag dat ze maar ik had er geen goed gevoel bij, het moet me boeien/mee slepen maar dat deed het helemaal niet.

Rommel boeltje.

Njah...

Heerlijk vette actiefilm, met een sublieme Ryan Gosling Echt een vd betere in het genre vd laatste jaren Enorm van genoten en vermaakt met deze topfilm, van begin tot eind. 9/10

De duurste Netflix film tot nu toe blijkt helaas een vlakke, ongeïnspireerde tegenvaller. Met de Russo broers (Captain America: Civil War, Avengers: Endgame) aan het roer, een cast tjokvol hotte A-listers en een budget om een epische visie zonder al teveel belemmeringen waar te maken, had ik goede hoop dat de VOD-dienst zijn eerste top-blockbuster af zou leveren. Helaas springt de film van locatie naar locatie zonder die echt goed te laten zien, dankzij de chaotische montage. Het magere scenario dondert voort zonder ons emotioneel in de karakters (of hun ontwikkeling) te laten investeren, en wat voor dit genre funester is: ook de actiescenes voelen consequentieloos aan, en te vaak onrealistisch. Alsof we een kunstmatige intelligentie gevraagd hebben om Michael Bay-achtige actiescenes te choreograferen, voor deze Bourne-kloon die maar niet van de grond wil komen.

2,5*

Tja, volgens de recensies zal het; nihilistisch gemep zijn, plat vermaak, een lege huls, een wedstrijdje verpissen voor alfamannetjes (omdat de film geschreven, geregisseerd en geproduceerd is door mannen) JA dat klopt misschien allemaal wel...maar het weet ook met de allergrootste gemak te vermaken! Verwacht geen spannende spionagefilm waar de titelheld zich uit ingenieuze complotten moet redden. Er zijn ook géén personageontwikkelingen want laten we eerlijk zijn; je kijkt een actiefilm als deze niet om enige diepgang. Dus JA, dit is domweg een adrenaline gedreven ‘no brainer‘ actiefilm. Het had zo één van de betere Michael Bay-films kunnen zijn! Het verhaal is simpel en rechtlijnig zoals je dat vaker ziet in pure actiefilm. De jacht op Sierra Six (werknemer van een afdeling binnen de CIA waarvan hun agenten (de grijze mannen) buiten de wet handelen) door Lloyd Hansen en zijn leger van huurlingen en premiejagers. Deze jacht op Six vindt plaats in de hele wereld (o.a. Praag, Frankrijk, Azerbeidzjan Wenen, Thailand en Kroatië) De gebroeders Russo leggen de focus geheel op actie! Heel veel actie. Kosten nog moeite zijn bespaart om groots uit te pakken in die actie-scenes waaronder een de tram-achtervolging en complete verbouwing van de binnenstad van Praag. Wel was heel soms de CGI iets minder goed gelukt of minder goed duidelijk. Tja de dames zijn inderdaad minimaal aanwezig. Ana de Armas (bondgirl in No Time to Die) mag een paar keer Ryan Gosling redden en rondrijden in een rode Audi, dat was het wel. Gelukkig is er ook geen geforceerd romantisch subplot. Het plot, jacht op één man, kent iedereen natuurlijk wel van de vele andere geheim agenten-films maar met deze versie was verder niets mis en was gewoon een prima actiefilm voor als je niet teveel wilt nadenken.

Aangename popcorn film! De film kijkt lekker weg met een heerlijk tempo. Zelf vind ik het altijd lastig wat ik moet verwachten van zo`n film. Qua verhaal viel het inderdaad wat tegen. Net als de CGI die soms wat te wensen overliet. Acteurs deden het naar verwachting. Wat dat betreft viel de topcast niet tegen. Chris Evans als bad guy was erg leuk in deze film. Het camerawerk heb ik als top en soms als meeslepend ervaren. En dat tilt de film naar bovengemiddeld. Dus mijn inziens; Niet te ingewikkeld doen en gewoon je laten vermaken door deze film. Ik kijk in ieder geval uit naar een mogelijk vervolg!

Je moet accepteren dat dit puur bedoeld is als een actiefilm. Niets meer (geen Thriller zoals hierboven gemeld), niets minder. Als pure actiefilm, vind ik dit een redelijke film. Maar wel een die je 2 uur kijkplezier en luisterplezier geeft.

Als je achteraf na gaat denken is het wel een film vol clichés (chantage via een jong meisje, een "encrypted" device, corrupte CIA agenten). Als je toch een 200 miljoen budget hebt (rond de budgetten van James Bond en MI films), dan kan je toch wel een origineler scenario maken.

Ik hou van actie en van blockbuster-spektakel, maar wel als het lekker weg kijkt qua verhaal. Dit was zo rommelig en oninteressant, dat de film me na een tijdje al weinig meer kon boeien. Dan mag alles er nog zo flitsend uit zien, maar het is langdradig. Dat constant wisselen van locaties doen veel actiefilms vandaag de dag, maar het is ook maar een gimmick dat alleen werkt als je ook wat met die plekken doet. De film duurt ook weer eens veel en veel te lang, had dit lekker in 90 tot 100 minuten gestopt. En als je dan wel een lange actiefilm maakt, zorg dan dat de personages me iets doen. Dit is zo'n typische lege actiefilm die Michael Bay jarenlang al af levert. Best te kijken, maar je denkt elke keer weer dat er veel meer uit te halen viel. Blij dat ik er niet naar de bios voor ben gegaan maar dit gewoon op Netflix heb bekeken.

2,5*

Dat vergeet men nog wel eens

En begrijp me niet verkeerd, het is een film waar je op dat moment zin in moet hebben. Gewoon 2 uur entertainment. Dat heb ik ook met James Bond en MI. Deze film zal ik ook niet opnieuw bekijken. Het zat voor mij tussen 3 en 3.5 sterren in, en Netflix verdient wel eens het voordeel van de twijfel, dus het werden er 3.5 .

Geen vis geen vlees? Slap aftreksel naast de MEESTE 007 films om maar wat te noemen. Je kunt uren naar het kabaal kijken, maar de vibe blijft afwezig. Eigenlijk de kwaliteitsacteurs onwaardig.

Na 3 ellendige kwartieren uitgezet. Wat slecht zeg. Mag ik dan niet reviewen?

Had eigenlijk een goed verhaal met groot spektakel verwacht (soort james bond ofzo)

maar dit is gewoon een verstand op nul aktie film met wat "comedy" erin. Niet verkeerd maar wel 13 in een dozijn.

3,5*

Ik vond hem matig. Het was te rommelig te langdradig veel computer werk wat ook slecht bewerkt was.

Best dat ik zo'n 14 euro gespaard heb met die 1 week te wachten om te zien op Netflix i.p.v. in de cinema vorrige week.

Ik vreesde al dat het niet echt dat ging zijn en het was zeker minder goed dan verwacht. De trailer toonde voor mij al genoeg zonder de recensies te lezen.

Jammer, want er had meer in kunnen zitten in deze film om er een U van te maken in de geschiedenisboeken.

Gebeurt me nog zelden dat ik onder de indruk ben van een actiefilm. Deze keek lekker weg, ondanks de gebruikelijke clichés. Chris Evans deed het erg goed als bad guy. Mooie beelden, heerlijk tempo plus sympathie en haat voor de juiste mensen. Deze mag op de nog vrij kleine lijst van goede Netflix films wat mij betreft.

Het zoveelste Netflix vehikel.

Een grote aaneenschakeling van geweld met alles wat je in een actiefilm wilt zien. Een inhoudsloze film. Het gaat nergens om. Alleen veel explosies, agenten die zwaargewond maar blijven vechten, onnoemelijk veel doden, ongeloofwaardig geweld. Knap ingestudeerde vechtscènes. Moet veel tijd gekost hebben. De dialogen zijn op het niveau Silvester Stalone die in elkaar gemept is.

Je moet er maar van houden. Een wegkijkertje.

Voor mij was het een lange zit. Net niet slecht genoeg om de tv uit zetten.

Kinderachtig bericht verwijderd en user gewaarschuwd. Ook een reactie erop verwijderd.

En wat vond ik er nou van:

Ik vond het verhaal ook al was hij flinterdun erg lijken op het verhaal van “Commando” uit 1985 met Arnold Schwarzenegger in de hoofdrol. Die zijn dochter uiteindelijk bevrijd uit een Mansion vol met bad guys. Nou gaat het hier niet om Court Gentry’s (Ryan Gosling) dochter maar je begrijpt me wel. En is “Commando” van voor je tijd? Hij zal echt nog wel ergens te vinden zijn. Terug naar de film. Lloyd Hansen gespeeld door Chris Evans daar ging het bij mij al mis, hij speelt een vreselijke gast maar kwam bij mij niet overtuigend over omdat ik hem nog steeds zie als “The Captain America”. Court Gentry kwam bij mij behoorlijk gevoelloos over, waardoor een karakter in de film hem met een robot vergelijkt. En zijn naam was in de film 6 want 7 was already taken. Leuk gedaan. Waar bij het verhaal ontbreekt aan originaliteit maakt de actie ruim goed. Want dat kunnen de broers Russo wel. Aanrader? Jawel. Het is een vermakelijke actiefilm geworden, die je wel weer snel zal vergeten.

Pompeus, inspiratie loos en over de top, dat is wat ik van The Gray Man kan zeggen. Ik had na het zien van de trailers zoiets van ok dat kan leuk uitpakken. Nou nee dus, het enigste pluspunt aan deze film is het acteerwerk van Ryan Gosling hij doet zijn best maar kan de film niet redden. Dat deze prent 200 miljoen koste kon ik niet echt zien de CGI vond ik vreselijk, maar goed ik laat het hier bij.

Wat een zure reacties allemaal van zogenaamde filmkenners. Wat een ongefundeerde kritiek. Overal op letten , overal kritiek op hebben , overal over zeuren. Gewoon een lekkere film , 4 sterren.

Gewoon verstand op nul en kijken. Het is gewoon een hele fijne actie wegkijker. Zo'n beetje constant actie. Vervelen doet de film in ieder geval niet. En dat het allemaal zwaar overdreven is maakt toch niet uit. Je weet bij dit soort films dat het zwaar over de top is. Als je maar vermaakt wordt, en vermaken doet The Gray Man genoeg.

Mee eens, heerlijke actie...ik heb tenminste genoten.

“You wanna make an omelet, you gotta kill some people...”

Afgelopen vrijdag kwam dan de toch wel veel besproken nieuwe ‘Netflix’ film ‘The Gray Man’ uit. Een actiefilm waar ik op zich wel zin in had, de trailer beloofde veel goeds en ‘Ryan Gosling’ doet het bij mij altijd wel goed. Ook werd deze film weer flink gepromoot door ‘Netflix’ waar ze onder andere een stel bekende Nederlandse ‘YouTubers’ aan het werk hebben gezet en hebben uitgenodigd om de film eerder te zien, en deze zo ook natuurlijk weer te promoten, nu ook in samenwerking met o.a. ‘Google’. Deze film heeft een berg aan geld gekost, en alle aspecten in de film laat zien dat men deze film totaal niet wil laten floppen. De film loopt namelijk precies volgens het boekje, soms er wat buiten maar, er gebeurt niks geks in de film en dat is misschien juist het gene wat ik nou weer mis in deze film; de film is op alle vlakken misschien te netjes, en dat zorgt voor onwijs veel cliché momenten. Het neemt overigens niet weg dat de film voor de zondagavond heerlijk wegkeek.

Want de film brengt eigenlijk niks nieuws, misschien wel zo weinig dat ik het concept op héél veel vlakken wellicht ook wel erg zwak vond, een ‘gestolen’ USB-stick wordt meegenomen door agent ‘Six’ nadat hij zijn opdracht heeft voltooid, waardoor hij nu op de premielijst kwam te staan en zo een kat en muis spel ontstond om eerst de USB terug te vinden en later door ‘Six’ om deze en ‘Fitzroy’ en zijn dochtertje te redden van ‘Lloyd’. Daarom heen gebeuren veel gave actiescènes, waar van ik moet zeggen dat ik me overigens geen moment heb verveeld.

Toch vond ik de film wel wat aan de lange kant, en dat kwam misschien ook wel door het einde die de film brengt en die we aan zagen komen. Hiermee rekken de ‘Russo’ broertjes misschien iets te veel mee uit, waardoor de film met zijn twee uur net iets te lang zijn om helemaal comfortabel uit te zitten. De vele actiescènes houden je wel wakker, zo ook het eind gevecht is echt wel gaaf om te zien. Zo vond ik de scenes in ‘Wenen’ heel vet gedaan, met de verschillende ’troepen’ die achter ‘Six’ aan zitten met aansturing van ‘Lloyd’. Waar ik vooral het eerste team héél gaaf vond, en die scene duurt dan wel erg lang, ik raakte er niet op uitgekeken, al zoals ik al eerder zei had er wel wat meer pit in mogen zitten.

De cast vond ik overigens wel erg leuk. Zoals ik al eerder benoemde deed het me weer goed om ‘Ryan Gosling’ in een rolletje te zien en deed het op zich best leuk, soms waren zijn actiescènes wat houterig, of voelde misschien wat traag aan; het werd immers erg leuk gebracht. Zijn tegenspeler ‘Chris Evans’ zat er ook erg lekker in, en ik kon regelmatig om deze man lachen. Ze hebben er beiden plezier in, en tegenover elkaar zie je dat ze erg goed presteren, met hier en daar wat (droge) humor, en leuke vechtscènes. Het charisma van ‘Chris Evans’ deed overigens ook genoeg voor de film.

Maar, omdat het best een degelijke actiefilm was, kan ik er ook niet héél veel meer over kwijt. Omdat het allemaal niet zo bijzonder is om echt te gaan bespreken. Ik zou zeggen, zet de film op en zak lekker weg maar, verwacht vooral geen hoogstaande actie prent. Dit is namelijk meer eentje om op je af te laten komen en niks bij te verwachten, want die verwachtingen gaat hij zeker niet waarmaken. Voor mij toch wel één van de betere ‘Netflix’ producites.

Moet alles onderbouwd worden en mag ik het niet gewoon een lekkere film vinden dan ? Hoeft voor mij geen hoogstaande cinema te zijn om een paar uurtjes aangenaam vermaakt te worden. Lees maar al te vaak 5 sterrenrecensies over films , maar als ik dan met een bepaald enthousiasme ga kijken vind ik er weinig tot niets aan. En films die vaak weinig lof krijgen blijken vaak mee te vallen. Iedereen heeft het recht om kritiek te geven , maar als daar dan kritiek op komt hebben we een probleem ? Meningen verschillen nu eenmaal gelukkig. Ik ben een filmliefhebber , geen kenner , maar neem de vrijheid , onderbouwd of niet , om mijn mening te geven.