• 13.950 nieuwsartikelen
  • 171.998 films
  • 11.471 series
  • 32.552 seizoenen
  • 635.284 acteurs
  • 197.306 gebruikers
  • 9.237.712 stemmen
Avatar
 
banner banner

Apocalypse Now (1979)

Oorlog | 153 minuten / 202 minuten ("Redux") / 183 minuten ("Final Cut")
4,02 5.348 stemmen

Genre: Oorlog

Speelduur: 153 minuten / 202 minuten ("Redux") / 183 minuten ("Final Cut")

Alternatieve titels: Apocalypse Now Redux / Apocalypse Now: Final Cut

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Marlon Brando, Robert Duvall en Martin Sheen

IMDb beoordeling: 8,4 (742.727)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 18 oktober 2001

Plot Apocalypse Now

"This is the end..."

Ten tijde van de Vietnamoorlog, wordt Captain Willard de jungle in gestuurd om Colonel Kurtz te vinden en te vermoorden. Kurtz heeft zijn eigen leger opgebouwd, en weigert nog naar de legerleiding te luisteren. Terwijl Willard de jungle in vaart, worden hij en de rest van de bemanning langzaam overvallen door de gevechten en gekte van de omgeving.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Captain Benjamin Willard

Jay 'Chef' Hicks

Chief Phillips

Tyrone 'Clean' Miller

Lance B. Johnson

Colonel Walter Kurtz

Lieutenant Colonel Bill Kilgore

Photojournalist

General Corman

Colonel Lucas

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Desalnietemin is dit gebaseerd op waargebeurde voorvallen. Zou me niets verbazen als de realiteit nog veel gekker is geweest.

Zeker, maar niet alles in 1 keer, meestal kom je in je leven 1 of 2 van die extreme idioten tegen, in deze prent is niemand normaal, dat maakt het totaal ongeloofwaardig.


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

Clarencoo schreef:

(quote)

Zeker, maar niet alles in 1 keer, meestal kom je in je leven 1 of 2 van die extreme idioten tegen, in deze prent is niemand normaal, dat maakt het totaal ongeloofwaardig.

Tja, ze hadden ook iemand kunnen volgen die 4 uur lang in een schuttersputje zit.

Dit is een toch over de rivier van een paar dagen/weken naar Cambodia, gevangen in 3,5 uur.

Doel van de film was ook de waanzin van de oorlog laten zien. Feit is dat je dit soort gebeurtenissen daar wel aantrof. Op de sekte van Kurz na dan.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

Platoon,.....


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

Clarencoo schreef:
Platoon,.....


Platoon volg een infanterie platoon. Dat is een hele andere kant van de oorlog. Overigens is daar de dood van Elias ook enorm overgedramatiseerd.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

Basto schreef:
(quote)


Platoon volg een infanterie platoon. Dat is een hele andere kant van de oorlog. Overigens is daar de dood van Elias ook enorm overgedramatiseerd.

Blijf maar lekker in je schuttersputje zitten dan.


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

Clarencoo schreef:

(quote)

Blijf maar lekker in je schuttersputje zitten dan.

Ik ga juist veel liever mee op de boot.


avatar van TerryA

TerryA

  • 547 berichten
  • 2459 stemmen

Clarencoo schreef:

Jammer van het sublieme acteerwerk en muziek.

Maar als verhaal gaat het volledig de mist in. Dat oorlog waanzin is, daar is iedereen het over eens.

Maar dit is volledig over de top. De naiviteit en zogenaamd overal schijt aan hebben van het Amerikaanse leger is ongeplaatst en niet realistisch.

Bij het minste geringste overal in paniek op reageren terwijl je zo cool bent, nee hier had meer ingezeten naar mijn idee.

Leek af en toe wel een slapstick, Jammer.

Volgens mij heb je de hele punt achter deze film gemist? 'Dat oorlog waanzin is' ok, maar dat is maar een klein gedeelte van het hele verhaal hier. Waarom denk je dat de film Apocalypse Now heet? Of die uitspraak 'the horror.. the horror!'

het is juist de bedoeling dat de film 'over the top is' - om die chaos, gekte en waanzin te laten zien van hoe de Amerikaanse leger daar bezig was (dus juist wel realistisch), en dan hoe dat was uit gespeeld.

Op een gegeven moment wordt er gevraagd tussen al de chaos; 'who's in charge?' (en niemand weet het antwoord)

Uiteindelijk gaat het eigenlijk over imperialisme, en hoe de USA ook een keer 'Empire' wilde spelen.

Frankrijk zaten in Vietnam voor de Amerikanen, en dan NL, GB, Spanje, Belgie en Portugal hadden al over de hele Wereld chaos gemaakt door wat kan alleen beschreven worden als imperialistische roofoorlog!

Deze film is gebaseerd op Joseph Conrad's Heart of Darkness, dat afspeelt in Afrika (Congo onder Belgie) en hoe Kurtz in die boek langzaam gek is geworden. In deze film is Kurtz een US Colonel. de titel 'Heart of Darkness' zegt ook al genoeg van wat er met Kurtz was gebeurd.

Voor een realistische oorlogsfilm waar de focus alleen ligt op de geschiedenis dan is er 'The Longest Day' of 'A Bridge Too Far'.

Met 'Apocalypse Now' gaat het meer over 'the despair at the realization that beneath an exterior of civilized human behaviour lies the potential for savagery'.

maar ieder zijn eigen mening natuurlijk


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

Mooi verwoordt allemaal. En je hebt gelijk natuurlijk. Maar ik vind het verhaal te eenzijdig, van Oh, wat waren die Amerikanen slecht en dom.


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

Clarencoo schreef:

Mooi verwoordt allemaal. En je hebt gelijk natuurlijk. Maar ik vind het verhaal te eenzijdig, van Oh, wat waren die Amerikanen slecht en dom.

Dat is volgens mij wel het laatste wat de film wil zeggen.

Hoezo waren ze slecht en dom? Welke scenes hebben die boodschap?


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

Maar ieder zijn mening natuurlijk ? Toch


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

Clarencoo schreef:

Maar ieder zijn mening natuurlijk ? Toch

Ieder z’n smaak. Maar ik vraag me toch af welke scenes jou het idee geven dat de Amerikanen slecht en dom zijn.

Volgens mij is de boodschap veel eerser dat Amerikanen Amerikanen zijn en hun cultuur gewoon meenamen naar Vietnam. Net zoals de Fransen vooral frans wilden blijven en zo hun idiote werkelijkheid creerden.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

Praat om praat te houden.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Ieder z’n smaak. Maar ik vraag me toch af welke scenes jou het idee geven dat de Amerikanen slecht en dom zijn.

Volgens mij is de boodschap veel eerser dat Amerikanen Amerikanen zijn en hun cultuur gewoon meenamen naar Vietnam. Net zoals de Fransen vooral frans wilden blijven en zo hun idiote werkelijkheid creerden.

Dat is dan ook niet wat ik bedoel.


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

Clarencoo schreef:

(quote)
Dat is dan ook niet wat ik bedoel.

Wat bedoel je dan?

Want dit is toch echt wat jezelf schreef.

Clarencoo schreef:

. Maar ik vind het verhaal te eenzijdig, van Oh, wat waren die Amerikanen slecht en dom.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

Wij zijn het gewoon niet eens, en wij worden het ook niet eens. Vragen naar het bekende bananenverhaal, maar dat zul je ook niet snappen denk ik. Tot de volgende onenigheid.


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

Clarencoo schreef:

Wij zijn het gewoon niet eens, en wij worden het ook niet eens. Vragen naar het bekende bananenverhaal, maar dat zul je ook niet snappen denk ik. Tot de volgende onenigheid.

Welk bekende bananen verhaal?

Ik stel gewoon een vraag omdat ik werkelijk benieuwd ben maar je antwoord.


avatar van djwutru072

djwutru072

  • 39 berichten
  • 21 stemmen

Niet aan mij besteed dit.

Heb het zowel niet op Coppola als op oude films.

Wat kan die gozer roken!


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 222 berichten
  • 699 stemmen

djwutru072 schreef:

Niet aan mij besteed dit.

Heb het zowel niet op Coppola als op oude films.

Wat kan die gozer roken!

Roken is net als de film. Vroeger was het lekker.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1047 berichten
  • 1079 stemmen

Tja, wat kan je nog zeggen over Apocalypse Now dat niet al duizenden keren verteld is? Geweldige film natuurlijk, en het statuut van legendarisch meesterwerk is begrijpelijk en zeker ook verdiend. 4* is misschien wat aan de lage kant, maar het was pas mijn eerste kijkbeurt, en ik heb het gevoel dat het allemaal nog een beetje moet 'zakken' of 'rijpen'. Maar er is genoeg om van te genieten, zonder twijfel. Dat openingsshot alleen al met ''The End'' van The Doors op de achtergrond, heerlijk. Dat zet meteen de toon van de drie uur durende helletocht. De afdaling naar the heart of darkness (titel van het boek waar Coppola zijn film op baseerde, zij het losjes). Die neerwaartse spiraal voel je heel fel in elke scène en in elk shot, net als de waanzin die oorlog teweegbrengt. Coppola vertelt echt een fantastisch visueel verhaal. De allersterkste scènes vond ik misschien nog wel wanneer ze aankomen bij de laatste bemande outpost. De waanzin, verdwaasdheid en verlorenheid bij de soldaten op die plek, kwam ongelooflijk hard binnen. Zo goed in beeld gebracht; wow. De scènes met Kilgore zijn natuurlijk ook ongelooflijk sterk en entertainend, en belicht de waanzin dan weer vanuit een ander perspectief. Maar hoe dan ook, de verstandsverbijstering dringt door in elk personage, elke figuur. Want dat is wat oorlog nu eenmaal doet, altijd en overal. Hoe sommigen de film kunnen zien als een verheerlijking van oorlog gaat m'n petje te boven.

Wat vond ik minder? Mhm, ik vind het moeilijk om er helemaal de vinger op te leggen, maar het eindstuk met Marlon Brando deed me het eigenlijk het minst van alles. Goed geacteerd, dat wel, maar het kwartje viel niet helemaal.. Nog niet, althans. Ik vind niet dat de film hier echt iets vertelt dat niet al eerder aan bod is gekomen in de film, en het voelt daardoor een beetje als een herhaling, meer dan een echte apotheose. Ik had er meer van verwacht in ieder geval.. Het stukje op de plantage deed het tempo van de film ook niet enorm veel deugd, hoewel hier geloof ik al veel in geknipt is ten opzichte van de Redux-versie? (Ik keek The Final Cut, voor alle duidelijkheid). De bioscoopversie wil ik toch zeker ook nog wel een keertje zien. Ik weet dat Coppola de Final Cut als het laatste woord ziet, maar de 'korte' speelduur van de bioscoopversie lijkt me eigenlijk beter en strakker. Vroeger konden films vaak niet lang genoeg voor me duren; tegenwoordig ben ik toch eerder van mening dat korter meestal beter is.

Dikke 4* om mee te beginnen. Gaat zeker nog wel eens de herziening in. Maar toch al wel best imposant.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10302 berichten
  • 741 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Desalnietemin is dit gebaseerd op waargebeurde voorvallen. Zou me niets verbazen als de realiteit nog veel gekker is geweest.

En wat is er dan zo over de top eigenlijk?

Onjuist. De film is gebaseerd op een boek uit 1899.


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

AGE-411 schreef:

(quote)

Onjuist. De film is gebaseerd op een boek uit 1899.

Het is op meerdere bronnen en voorvallen gebaseerd. Het een sluit het ander niet uit.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10302 berichten
  • 741 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Het is op meerdere bronnen en voorvallen gebaseerd. Het een sluit het ander niet uit.

Welke voorvallen dan? Graag een link naar die bronnen.

Ik leer graag bij over deze film.


avatar van Basto

Basto

  • 11247 berichten
  • 7194 stemmen

AGE-411 schreef:

(quote)

Welke voorvallen dan? Graag een link naar die bronnen.

Ik leer graag bij over deze film.

Vietnamreporter Tim Page (78) overleden, stond model voor fotograaf in film "Apocalypse now" | VRT NWS: nieuws

Drugs, dode dieren en een hartaanval: zo ging het eraan toe op de set van 'Apocalypse Now' - FilmVandaag.nl

Meen ook dat er gesurft werd, maar kan daar niks over vinden. Ook gingen er regelmatig modellen en sterren die kant op voor het moraal, iets wat gerepresenteerd wordt met de Playboy scene. Die is natuurlijk wel wat aangedikt wua setting


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 989 berichten
  • 6627 stemmen

Het is al weer even geleden dat hier werd verwezen naar de indrukwekkende making-of documentaire

Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse (1991)

Voor de weinigen die van de film houden en de deze docu nog niet hebben gezien.

OSZAR »