iHostage (2025)

Goed dat je erbij zegt dat je hem snel hebt uitgezet. Als je wilt dat je recensies serieus worden genomen, moet je wel door de zure appel heen bijten en het volhouden tot het einde.

Het valt allemaal wel mee, het is geen topper maar zo slecht als sommige hier beweren valt ook wel mee. En het mooiste van alles is dat ze heel vaak de films niet eens helemaal gezien hebben. Aardig om een keer gezien te hebben. Het is nog helemaal niet zo lang geleden dat die gijzeling gebeurden op het Leidseplein. Bij de aftiteling staat, na 4 maanden onderzoek concludeerde de officier van justitie dat de DSI-agent rechtmatig had gehandeld bij de aanrijding en niet vervolgd zou worden!!! Ja dat moest er GVD ook nog bijkomen dat die vervolgd zou worden! Hij heeft nota bene een eind gemaakt aan de gijzeling door die idioot uit te schakelen, en zo voorkomen heeft dat ie de boel op zou blazen.

Niet alleen gezien maar ook praktisch meegemaakt daar ik enkele meters vd apple store vandaan woon.

Je weet, als je het nieuws indertijd hebt gevolgd, hoe het afloopt met deze film; dat is vooraf al een minpuntje - ivm de spanningsopbouw.... ⭐️⭐️⭐️

Ik begrijp je ivm deze film.

'Flikken Maastricht' op TV noem ikzelf niet voor niets 'Flikker op Maastricht'

Helemaal niet slecht!

Hier en daar sterke acteerprestaties van een enkeling.

Het jammere van films in onze eigen taal, is dat dialogen al heel snel als te theatraal kunnen overkomen.

Als ik je tekst zo lees denk ik dat jij het type bent dat geen enkele film leuk vind.

Vind het anders een prima analyse.

Hoe graag je het ook goed wilt vinden, het script blijft echt keer op keer irriteren. Met name de dialogen zijn van bedroevend niveau. Jammer wederom, want net als bij ander werk van Boermans bieden het concept en de ambitie veel kansen. De uitwerking van de plot, karakters en dialogen is echter altijd van zo’n kinderlijk niveau, dat het het geheel behoorlijk ondermijnt.

Met een gemiddeld stemcijfer van 2,37 heb jij nou niet echt veel recht van spreken op dit vlak...

Dit was een taaie. Films uit Nederland staan nou niet bepaald hoog aangeschreven binnen mijn stemgemiddelde, en in het algemeen vind ik Nederlandse films sowieso niet echt heel bijzonder. Deze film trok overigens mijn interesse wel, omdat het best een leuk onderwerp is. Maar of het nou aan de Nederlandse filmmaatschappij ligt, de regisseur of Netflix, ze weten het gewoon weer te verpesten. Want ondanks een best interessant onderwerp weten ze het gewoon weer saai te krijgen, en dat is toch wel een kunst an sich.

Buiten het onwijs slechte acteerwerk, is gewoon de hele productie bagger. Het begon allemaal opzich best wel prima hoor, alleen gaat het vrij snel bergafwaarts als de politie begint te praten met "stront aan de knikker" en andere woorden wat eigenlijk gewoon echt het dieptepunt is. Zoals ik al zei; het acteerwerk is ook bagger, en na een half uur is de film ook wel weer leuk geweest. Het einde was nog wel oke waar die gast neer werd gehaald, maar dat was ook het enigste stukje actie wat deze film te bieden had.

Een soort docudrama over de gijzeling van de Apple store in Amsterdam. Beslist geen thriller.

Echt spannend wordt het niet. Waarschijnlijk komt dat ook omdat je de afloop al kent. Misschien hadden de filmmakers daarom beter een ander scenario kunnen maken. Al zal het voor buitenlandse Netflix-kijkers mogelijk spannender zijn geweest.

De film geeft een beeld hoe de Nederlandse politie op deze gijzeling reageerde: tamelijk zakelijk en procedureel. Of dat reëel is weet ik niet. Ik hoop van wel.

Het acteren was meestal wel in orde.

Het geluidsniveau van de stemmen van de acteurs vond ik matig. Dat vind ik trouwens bij meer Nederlandse films zo.

De camerabeelden waren vanuit zeer verschillende perpectieven gemaakt. Iets meer close-ups had bijv de angst bij de gegijzelden beter in beeld gebracht.

Al met al was het de moeite waard om de film te zien.

Ik vond het acteerwerk in deze film juist helemaal niet slecht, zeker de Bulgaar en de gijzelnemer acteerden meer dan prima. De film viel me erg mee, ook al wist ik heel het verhaal, ik vond het toch boeiend om zo eens te zien.

Ik vind wel dat sommige gesprekken slecht te verstaan zijn, de soundtrack is zo luid dat je soms niet hoort wat iemand zegt, dit heb ik vaker bij NL films, erg irritant.

De film was al met al prima in orde en persoonlijk vind ik dat NL producties steeds beter worden.

Een vlotte film die enorm makkelijk wegkijkt en op zich nog best wel vermakelijk is.

De beste scènes zijn die tussen de gijzelnemer en de Bulgaarse gijzelaar. Omdat je al precies weet hoe het afloopt is het helaas nergens echt spannend.

Af en toe is er een onzinnig dialoog met gigantische stompzinnige teksten zoals ze alleen in Nederland in een film kunnen laten zitten, verder is het acteerwerk best wel ok.

Verder is het allemaal niet speciaal en voor de wat meer geïnteresseerde kijker zal ik de documentaire aanraden.

2.5*

Precies twintig jaar geleden hadden we Off Screen van Pieter Kuipers. (een domper dat deze man is gestopt met regisseren) Los van het feit dat ik qua getallen enig verband zie (Gijzeling Rembrandttoren in 2002; film in 2005... en in deze kwestie: gijzeling in de Applestore in 2022 en de verfilming in 2025) wist Off Screen hier een rauwe vertoning neer te zetten van de man in kwestie (prachtige rol van Jan Decleir) diens leven aan het afbrokkelen was.

Een knappe schets om heden en verleden met elkaar af te wisselen. iHostage behandeld nu opnieuw een waargebeurd gijzelingsdrama en hoe verloopt die?

Het zou vrijwel wel identiek gereconstrueerd zijn gezien de gijzelnemer in werkelijkheid ook nog een bodycam bij zich droeg. De blikjes Red Bull kloppen. Het wapentype klopt en waarschijnlijk zou het script ook zeker overgeschreven zijn met wat de bodycam opving. Toch rook ik wel soms iets te veel suspense. Iets wat Off Screen totaal niet heeft.

Ik zou de krantberichten grotendeels gaan overschrijven in deze recensie. Een Syrische man heeft dienst met zijn AH-bezorgbus, maar verkiest de Apple Store als bestemming. Niet veel later stapt hij naar binnen en trekt hij zijn wapen en schijnt hij ook bekleed te zijn met explosieven. Dan is de vraag: Wat wil deze man? Naast een limousine en een paar ton aan cryptomunten? Dat maakt het altijd interessant.

Ondertussen wordt het net rond de Applestore getrokken en moet het hele politieteam voorzichtig blijven. De film richt zich op de vier mensen die zich in de kast hebben verstopt, een commissaris die zojuist door zijn gezin is afgezet, de mensen en de onderhandelaar in het callcenter en natuurlijk de gijzelaar. Maar centraal staat ook zeker die Bulgaarse toerist die toevallig in de winkel was en maar besluit enkele oortjes stiekem in zijn zak te steken.

De onderhandelscenes met zowel die vrouw als die Bulgaar vond ik nog wel de sterkste punten in de film. Het motief van de gijzelnemer wordt hier ook op een abstracte manier verwerkt. Hij voelt zich slachtoffer van de staat en je weet in eerste instantie wel of niet in welke subjecten je hem hierin moet steunen. We weten dat men niet zo leuk om kan gaan met immigranten, maar als je op internet nader onderzoek doet naar deze kerel, was het ook zeker geen fris figuur.

Er blijft slechts over dat het suspence/popcorn-gehalte wat minder had gemogen, want de uitwerking zelf komt nog redelijk goed uit de verf. Het oogt een beetje veel als een film waar Amerika zo een remake van zal gaan maken. Maar vond er daar ook een gijzeling in een Applestore plaats?

3,5*

Technisch prima geschoten filmpje van Nederlandse bodem. Niets op aan te merken. Het acteerwerk liet soms wat te wensen over, en ik vond weinig dreiging uitgaan van de gijzelaar. Wellicht als je er bij was, dat het extremer aanvoelde, maar de beste acteur oogde niet gevaarlijk.

Prima film voor een regenachtige dag. Geen hoogvlieger.

Wat heeft dat nou met de Nederlandse taal te maken?

In iedere taal is dat zo.

Zeker. Maar als er een zonnetje schijnt, kun je beter de voorkeur geven aan de zon

Ja zo is het maar net.

Dan een feel good movie, zoiets als topgun.

Nee, vind dat de meeste Nederlandse films een extreem hoog theater gehalte hebben waarop de dialogen heel gemaakt overkomen. Dit heb je aanzienlijk minder in andere talen zoals het Spaans of Engels. Er zijn ook absoluut uitzonderingen hoor, maar in deze film komt het iets sterker naar voren.

Ik blijf erbij dat dit een eigen-taal ding is: omdat het je eigen taal is ben je je er veel meer van bewust. Ik zou bijvoorbeeld totaal het verschil niet horen tussen - zeg - 'theatraal Japans' of 'dagelijks leven Japans'.